90个风险》。 原告蔡建文为本案诉讼支出了差旅费、查询费、文件打印费共计3190元，此外，还支付了5000元的律师代理费。 另查明，被告中国经济出版社在 的注意义务，否则，一旦出版物侵犯他人著作权，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告中国经济出版社作为出版者，仅对被控侵权图书进行了审读、核校及内部审批， ...
//www.110.com/panli/panli_199781.html -了解详情
，指派定点设计师与张建峰或张建峰指派人员进行及时沟通，严格按设计流程进行设计；对工程设计中水、电、空调、消防、建筑结构改造等设计方案不进行设计与验收， 诉讼请求，河南足来足往公司认为张建峰在开庭后提出变更诉讼请求，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予以驳回。 另查明，2008年9月27日， ...
//www.110.com/panli/panli_164740.html -了解详情
9－11号。 法定代表人张云丽。 委托代理人张震，云南华汇律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（一审被告）昆明博宇亚飞汽车贸易有限公司 住所：昆明高新区 但所作判决部分超越了宝树飞腾公司在一审中的诉讼请求，本院依法予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_152948.html -了解详情
律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京易初莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号。 法定代表人谢吉人，董事长。 委托代理人马靖 承担本案诉讼费用。 莲花超市服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：金三环商贸提出莲花超市的购货流程混乱 ...
//www.110.com/panli/panli_139210.html -了解详情
海霞，执行董事。 委托代理人程玉东，北京市明海律师事务所律师。 委托代理人丁敏，北京市明海律师事务所律师。 原告H-D密执安公司诉被告北京哈雷商贸中心（以下 的门店外使用了“汉马哈雷”标识，其经营的主要业务亦与“哈雷”摩托车相关，故“哈雷”应为该标识中的主要含义部分。鉴于“哈雷”已经成为相关公众对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_129245.html -了解详情
通知书表格及正文、检索表格、申请人意见陈述书、本专利的发明专利请求书及原始申请文本、当事人在庭审中的陈述及代理意见在案佐证。因口头审理记录是经当事人签字确认 存在漏审因缺乏事实依据，不能成立。且以“禁止反悔”为由的主张并未在无效审查阶段提出，而在本诉讼中提出，本院不予考虑。 二、本专利权利要求2的修改 ...
//www.110.com/panli/panli_111609.html -了解详情
外，诉讼程序原则上是以职业法官进行审判，由律师担任诉讼代理的，即由具有专门资格、经过专业培训的职业法律家所垄断。而ADR，无论是调解或仲裁都可以由 可能产生的任何问题，都不能导致纠纷解决机制改革的停滞不前。 [注释] 1蔡从燕《英国民事司法改革架构中的ADR》，发表于中国民商法律。 2薛江武《完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-146313.html -了解详情
厂长。委托代理人：周守康，该厂副厂长。委托代理人：张廷智，北京天元律师事务所律师。广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘显驰技术秘密侵权纠纷一 超过诉讼时效；其根据群众揭发的线索向检察机关举报刘显驰，等待检察机关侦查结束后提起民事诉讼，应当认为诉讼时效自其举报时起中断，因此，株洲厂起诉罗定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57085.html -了解详情
。委托代理人：葛孝祥，深圳市商业银行职员。委托代理人：王朝晖，北京市创天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南长炼兴长集团有限责任公司。住xxx。法定代表人： 使用严重违反民事诉讼证据规则。兴长公司提交的名为上诉人出具的全部资金证明上所加盖的名为上诉人的印章均为他人假冒。原审法院在庭审中发现上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91761.html -了解详情
8号画册，也不能证明原告在本案中的损失。本院将酌情认定原告因侵权所受到的经济损失。另因本案纠纷，原告签订了诉讼代理合同并已经支付了2万元，且为公证 款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告重庆丰磊商贸有限公司立即 ...
//www.110.com/panli/panli_86472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务