程序启动机制来定位,民商检察监督成为法院审判监督程序的配角,民商检察监督法始终没有脱离民事诉讼的藩篱而独立成长;(4)不具有专门性。我国缺乏专门的 中造成法院与检察院之间诸多的紧张关系,而且其作为检察院应用法律的司法解释远远没有满足民商检察监督具有宪政制度的至高无上的法律效力的要求,因此,我国民商检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-181123.html -
了解详情
法律方面起着直接的规范作用。而一事不再理原则作为民事诉讼一项重要规则在我国民事诉讼法及其相关司法解释中却鲜有明确规定,这不能不说是立法的一大缺憾。立法 当事人权利义务的重新确认,也是一事不再理原则的一个除外情况。我国民事诉讼法对审判监督程序的提起特别是对当事人申请再审的情形规定的比较笼统,可操作性不强 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -
了解详情
性质的解释。 案外人申请再审是最高法院制定司法解释时使用的概念,用于阐释修正案13中关于认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理的规定。当然,理论上还有其他用 2005年版,第295页;青建华、杨兵:论第三人撤销之诉兼论民事诉讼再审制度的改造,载《云南大学学报法学版》2006年第4期。 [8]赖来 ...
//www.110.com/ziliao/article-172803.html -
了解详情
案外人通过申请再审而启动审判监督程序还是通过向执行法院院长申诉而由院长依职权审查处理?新修正的《民事诉讼法》及最高人民法院新近公布的司法解释均未作明确规定。 <中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第5条规定看,只有案外人对原判决确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的才 ...
//www.110.com/ziliao/article-164536.html -
了解详情
案外人通过申请再审而启动审判监督程序还是通过向执行法院院长申诉而由院长依职权审查处理?新修正的《民事诉讼法》及最高人民法院新近公布的司法解释均未作明确规定。 <中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第5条规定看,只有案外人对原判决确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的才 ...
//www.110.com/ziliao/article-163622.html -
了解详情
在民事行政诉讼中拥有抗诉职能,对法院已经发生法律效力的民事行政裁判,发现符合法定情形的,可以按照审判监督程序向法院提起抗诉法院应当再审。据统计,从1991年 司法解释。但这还仅仅是对检察机关抗诉范围的限制,除此之外,法院还通过制定司法解释的方式,将法律规定的由抗诉机关同级法院再审的案件规定为发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-157598.html -
了解详情
中止或者终结行政案件的诉讼;第三,如果民事案件的裁判确有错误,应当通过当事人申请再审或者审判监督程序处理。[6] 第三种观点认为:《若干解释》第44条第一 27页)。[7]、甘文著,中国法制出版社2000年5月北京第一版《行政诉讼法司法解释之评论-理由、观点与问题》一书第126页。[8]、《行政审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157264.html -
了解详情
有说服力的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实 应当实行一次再审不再受理的原则,即人民检察院根据民事审判监督程序提出抗诉的案件,只能给当事人一次性的司法救济机会,不论是当事人向人民检察院提出申诉请求抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
有说服力的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实 应当实行一次再审不再受理的原则,即人民检察院根据民事审判监督程序提出抗诉的案件,只能给当事人一次性的司法救济机会,不论是当事人向人民检察院提出申诉请求抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
有说服力的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实 应当实行一次再审不再受理的原则,即人民检察院根据民事审判监督程序提出抗诉的案件,只能给当事人一次性的司法救济机会,不论是当事人向人民检察院提出申诉请求抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情