的落实均具有重要意义。而建立简易与小额事件诉讼各自独立的审判程序是改革的方向。纵观世界各国关于简易与小额事件诉讼程序的立法,大体上可分为三种类型:一类是 上诉于第二审。上述三种模式中,我国采用的简易与小额事件合一的审判程序,完全没有体现小额事件的审理特点,违背了民事纷争的程序设置与案件类型相适应的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
时已超过申诉期限;检察院抗诉理由与当事人申诉理由不一致或者完全相反;检察员参加民事诉讼的诉讼地位问题;检察院抗诉理由由谁举证支持;人民法院决定审理检察院抗诉案件,而双方 问题。 我们该如何来设置能包容这些问题的审判程序呢。我想,要设置能包容这些问题的审判程序是不可能的,也是没有必要的。但是,按照现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
时已超过申诉期限;检察院抗诉理由与当事人申诉理由不一致或者完全相反;检察员参加民事诉讼的诉讼地位问题;检察院抗诉理由由谁举证支持;人民法院决定审理检察院抗诉案件,而双方 问题。 我们该如何来设置能包容这些问题的审判程序呢。我想,要设置能包容这些问题的审判程序是不可能的,也是没有必要的。但是,按照现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
时已超过申诉期限;检察院抗诉理由与当事人申诉理由不一致或者完全相反;检察员参加民事诉讼的诉讼地位问题;检察院抗诉理由由谁举证支持;人民法院决定审理检察院抗诉案件,而双方 问题。我们该如何来设置能包容这些问题的审判程序呢。我想,要设置能包容这些问题的审判程序是不可能的,也是没有必要的。但是,按照现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
的落实均具有重要意义。而建立简易与小额事件诉讼各自独立的审判程序是改革的方向。纵观世界各国关于简易与小额事件诉讼程序的立法,大体上可分为三种类型:一类是 上诉于第二审。上述三种模式中,我国采用的简易与小额事件合一的审判程序,完全没有体现小额事件的审理特点,违背了民事纷争的程序设置与案件类型相适应的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
特性的。 综上所述,由法院和检察院代表的公权力启动审判监督程序是与民事诉讼目的相违背的。民事诉讼的基本目的是查明案件事实真相,及时解决纠纷,保护当事人的合法 也就愈演愈烈。 另外,到底原判决确有错误的标准是什么?是不是只要法院的原审裁判与案件的真实事实不一致的就是错误?能否在法律条文规定中将再审事由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
理性的,对于那些程序利益和机会成本都无法获得补偿或完全补偿的对方当事人而言更是不公正的。当事人参加诉讼,就是为了实现自己的利益。当事人作为民事诉讼的主体,是 特殊情况外,一般不应超过十日。 5、关于确立一次审结和即日宣判原则问题。为了实现方便、快捷的审判,应确立一次审结和即日宣判原则。适用小额诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-240544.html -
了解详情
程序、改革对抗制中的形式正义、降低诉讼成本、方便当事人诉讼等措施。 诉讼程序的技术性和经验性似乎永远是一对矛盾,现代民事诉讼的主调是程序法定,这一原则 制度的联系中去把握其内涵,如一个貌似孤立的证据问题无不与审判程序有着密切的关联。因为程序是一个环环相扣的过程,其中一个环节发生了变化,必然导致其他环节 ...
//www.110.com/ziliao/article-229529.html -
了解详情
的目标相悖离。 (四)公权力启动再审,与民事诉讼的基本价值取向相冲突 诉讼公正是诉讼制度永恒的生命所在,是诉讼程序追求的首要价值。在公权力启动再审的立法模式中 是国家的使命,但与其他具有紧追性和优先性的社会任务相比较,无视成本问题的审判,其结果仍是不能容许的。 三 现行民诉法这种以公权力为主,多途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
抗议,人民法院应依审判监督程序进行再审。此时期检察机关广泛参与民事诉讼的制度之确立从制度建设上深受前苏联的影响,从思想认识的角度看则是与列宁关于国家 开的。列宁曾指出:“我们不承认任何‘私人’的东西,在我们看来,经济领域中的一切都属于公法范围,而不是什么‘私人’的东西-由此必须扩大国家对私法关系的干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情