。一项合理的或者正义的管辖制度应满足于以下价值追求:其一,民事诉讼管辖权确定必须方便当事人诉讼,这是当事人评价管辖制度正义与否的最直接、最感性的体验 档案,对于当事人滥用权利违反诚实信用原则恶意欺骗法院规避管辖和无正当理由故意提出管辖权异议的作出记录并随卷保留,这项制度可于训诫措施结合起来适用。从而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-276409.html -
了解详情
,因此诉请北京海淀法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议。在《管辖异议书》中,被告指出,由于其住所地在四川省宜宾市,而 化进程》(修订版),武汉大学出版社,1998年,第130页。 [17] 国际民事诉讼管辖权主要由专属管辖、平行管辖和排除管辖三方面构成,各个国家若都能适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-150442.html -
了解详情
法院。两公约做此方面的妥协一方面是因为公约的目的是协调国际民事诉讼管辖权,只在国家之间分配管辖权,因此要求当事人只能选择一个缔约国;另一方面是让步于缔约国在 地、履行地、被告住所地都在内地的考虑,驳回当事人管辖权异议,行使了管辖权,引发了两地管辖权冲突。同样的情况还可以见中国银行(香港)有限公司、廖创 ...
//www.110.com/ziliao/article-135294.html -
了解详情
要求,就我国刑事管辖制度,提出以下几个方面设想。 第一,刑事诉讼法可以借鉴民事诉讼法关于指定管辖的规定,将适用指定管辖的案件明确第分为两种情形,其一 。这一点,对于构建我国的刑事诉讼管辖权异议制度具有重大意义,也有助于引导我国的刑事诉讼模式向人权保障的方向迁移。 第三,管辖权错误的法律后果是认定原审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273302.html -
了解详情
实体答辩,并且没有就法院的管辖权问题提出任何异议,从而推定当事人双方都承认,进而推定我国人民法院对有关国际民事案件具有管辖权。这一规定实质上是 [M].武汉:武汉大学出版社,2001:274. ?[4] 章尚锦. 国际民事诉讼管辖权制度研究[J].北京政法职业学院学报,2004,(1):12. ?[5 ...
//www.110.com/ziliao/article-180804.html -
了解详情
和专属管辖的规定。3、应诉管辖。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。4、专属管辖。因在中国 履行地国,在协议没有排除中国法院管辖的情况下,按照确定涉外民事诉讼管辖权的原则,中国法院对本案有管辖权,因此原告有权向中国法院(即协议中规定的“其它适合 ...
//www.110.com/ziliao/article-11871.html -
了解详情
共同承担诉讼费用,可见第三被告对争议产品的销售量非常小,在原告诉讼请求的巨额赔偿中根本不占份额,故依据确定民事诉讼管辖权的“最密切联系”原则,第三被告和本案基本上没有联系,确定本案管辖权应以和本案联系密切的第一或第二被告住所地为依据。基于上述理由,异议人认为本案应移送佛山市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_112590.html -
了解详情
来确定管辖权,机械地适用法律条文,既不符合确定民事诉讼管辖权的最密切原则,也不符合便利诉讼原则。基于以上理由,上诉人梦美思公司请求二审法院,依法撤销原审法院 ;异议不成立的,裁定驳回。原审法院在就管辖异议问题进行裁定时无须对原审被告周大明被控销售侵权产品的实体问题进行核查。现上诉人梦美思公司关于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_112638.html -
了解详情
公司)不服北京市第一中级法院(2005)一中民初字第12062号民事裁定,向本院提起上诉。理由是:根据民事诉讼管辖权确定原则,侵权之诉由被告住所地和侵权行为地的 是否确系上诉人生产或者与上诉人存在联系,是本案实体审理的问题,与管辖权异议无关,上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_122378.html -
了解详情
公司)不服北京市第一中级法院(2005)一中民初字第12062号民事裁定,向本院提起上诉。理由是:根据民事诉讼管辖权确定原则,侵权之诉由被告住所地和侵权行为地的 是否确系上诉人生产或者与上诉人存在联系,是本案实体审理的问题,与管辖权异议无关,上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_111399.html -
了解详情