6月23日出生,汉族,永兴县人。原告黄炳贵与被告伍建军、曹志英民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月27日立案受理后,在适用简易程序审查过程 诉请利息的请求不予支持。借款未对还款期限作出约定,没有超过诉讼时效,原告要求被告偿还借款2000元和10000元的诉请,本院予以支持。(二)、2005年4月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_30130081.html -
了解详情
请求判令两被告偿还借款本金65 951元及逾期利息6176.23元。原审法院认为,本案系民间借贷纠纷。被告朱光祥、吴艳向原告吕海雄借款65 951元,二被告无 红艳等人的证言二审未予采信,该组证据与本案是否超过诉讼时效有关联,并不能否定双方当事人之间的借贷关系。因上诉人朱光祥、吴艳在一、二审审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_27696281.html -
了解详情
日出生。委托代理人李艳娟, 河南元慧律师事务所律师。原告李西田诉被告常治军民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李西田 不足以支持其主张,故本院对其该辩称不予支持。被告辩称该借款已超过诉讼时效,要求驳回原告的诉讼请求;本院认为被告在向原告借款时,双方未约定借款期限,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25533706.html -
了解详情
委托代理人蒋天飞,男,68岁。上诉人沈庆泉因与被上诉人林玉清民间借贷纠纷一案,不服福建省莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第2339号民事判决 已偿还借款,未能提供证据予以证实,应承担举证不能的法律后果;被告称原告主张权利超过诉讼时效,因双方发生借贷关系没有约定还款期限,原告可随时主张权利;据此 ...
//www.110.com/panli/panli_24846778.html -
了解详情
原告张某。被告唐某。被告何某。原告唐某、张某诉被告唐某、何某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员郑某独任审判,公开开庭 时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。两原告举证的借条未载明还款期限,也无证据证明原、被告约定有清偿期间,故 ...
//www.110.com/panli/panli_21174734.html -
了解详情
人,住闽清县梅城镇西大路456号。原告张秀花诉被告林志锋、刘赛莲民间借贷纠纷一案,本院于2010年6月23日受理后,依法由审判员俞桂天适用 银行转账方式已全部偿还原告借款本息,证据不足,本院不予支持;对其认为原告诉讼请求超过诉讼时效的主张,本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20482927.html -
了解详情
队长。委托代理人张宽芳,男,河南博识律师事务所律师。原告任云霞诉被告襄城县汽车队民间借贷纠纷一案,本院于2010年3月22日受理后,依法组成合议庭,于2010年5 平、凌全法证言各一份,以此证明原告向被告曾不断追要借款并没超过诉讼时效的事实。证据六、樊卫东、冀金岗录音各一份,以此证明被告借原告5000 ...
//www.110.com/panli/panli_14805146.html -
了解详情
年9月10日计至判决生效之日止);诉讼费用由被告负担。被告辩称:请求法院驳回原告的起诉。一、原、被告之间不存在民间借贷关系。被告曾分别向杨杰云个人借款 原告不具备原告主体资格。二、被告原欠杨杰云、李爱玲个人借款,但已超过诉讼时效。被告于2007年3月20日借杨杰云50000元,于2007年9月10日借 ...
//www.110.com/panli/panli_11795091.html -
了解详情
法定代表人李某某,总经理。委托代理人杨某,该公司员工。上诉人顾某某因民间借贷纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第1408号民事判决 于2008年12月5日出具了一份确认欠款并承诺还款的承诺书,根据法律规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断 ...
//www.110.com/panli/panli_6208275.html -
了解详情
在2007年1月4日最后一次还款后,原告再未向其催要过,本案已超过诉讼时效的辩称,经证人刘国成、肖中国当庭作证,二人均能证实2007年8月原告徐道 ,适用法律是否正确。二审诉讼双方均无新证据向法庭提交。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为,上诉人桂建与被上诉人徐道彬之间的民间借贷关系明确,有上诉人给 ...
//www.110.com/panli/panli_4053485.html -
了解详情