,谢动是河南DY4468农用三轮车的实际车主。在审理过程中,董法生撤回了对房金豺的起诉,法院已准允。原审法院认为,孔俊朝与谢动驾驶机动车相撞 相应的民事责任。董法生因本案交通事故所遭受的物质性损失,应根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17051869.html -
了解详情
,不予受理。原审法院认为:本次交通事故中,王如义骑车逆行且为躲避一辆机动三轮车采取措施不当,与赵鹏勇相撞,是造成事故的主要原因。赵鹏勇在事故中虽系正常 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费850元,由赵鹏勇负担。本判决为终审判决。审判长姬于卫审判员董慧 ...
//www.110.com/panli/panli_16192144.html -
了解详情
5期上,刊登了罗伦富不服泸州市公安机关作出的道路交通事故责任认定而提起的行政诉讼案例,法院受理该案,并经一、二审判决,撤销了公安机关作出的道路交通事故 是公安交通管理部门作出的一种行政确认行为,那么法院在审理相关民事及行政案件中,应如何对作为书证的交通事故认定书进行审查呢? 行政行为具有公定的效力,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-212021.html -
了解详情
驾驶摩托车是受雇主彭红红的指令,是履行职务行为,行为后果应由雇主承担。据此,请求二审法院撤销原审判决第二、三、四项,改判上诉人不承担赔偿责任。李园园辩称 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。而在本案中,交通事故发生在凌晨1 ...
//www.110.com/panli/panli_13120740.html -
了解详情
负担1530元。宣判后,人保安阳分公司不服,上诉称原审判决适用法律不当,原审法院对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的理解明显错误,因保险车辆驾驶人 也未提交答辩材料。经审理,二审所查事实与一审查明事实相一致。本院认为,因张海峰驾驶的车辆发生交通事故造成人身伤亡,且该车在人保安阳分公司投有交 ...
//www.110.com/panli/panli_12545112.html -
了解详情
庭审中将诉讼请求增加至520900.03元,但在规定期限内未补交诉讼费。原审法院认为,此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书,双方当事人均无异议,予以采 条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费570元,由上诉人天安保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11322411.html -
了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服濮阳县人民法院(2009)濮民初字第1291号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院 条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1187元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_9824187.html -
了解详情
规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张小威的其它诉讼请求。案件受理费130元,由被告承担80元,原告承担50元。上诉人赵少飞不服原判, 次650元,共计1950元;一审法院计算赔偿数额时,应从总额中减去1950元。一审法院在交通事故责任认定上不公平。二审法院在审理过程中,只查明了上诉人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_8053855.html -
了解详情
驾驶证,证明其持有合法有效的驾驶证,发生交通事故是在驾驶证有效期内。综上,上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确, 第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1082元,由上诉人张国勤、王春梅、王玉玲负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7652735.html -
了解详情
了第00235号交通事故认定书认定:李逸负该事故的主要责任;王永财负该事故的次要责任。事故发生后,双方就相关费用诉至湖滨区法院,经审理作出(2008) 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1120元,由原审被告李逸承担。二审案件受理费50元,由上诉人李逸承担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7259972.html -
了解详情