原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料，不许可，就是行政不作为，原告完全有能力提供自己是否具备许可条件的证明材料。因此，应由原告负举证责任。 的先后顺序的登记等证据，被告提供上述两方面的证据，即完成了举证责任。法院经审查属实，就应判决维持行政机关拒绝许可的行为。如果申请人提供该行政许可没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157945.html -了解详情
艰难获致的结果。它属于哈耶克所主张的进化论理性主义。准确地说，进化论理性主义作为哲学上的一个伟大成就，来源于英国普通法传统。10 我们现在可以回到本案的讨论。柯克 一个法院，仅只是一个权力当局； ⅱ、即使它是一个法院，监禁也不可能仅由主席和检查员即可作出，而在本案中，仅检查员就将博纳姆收监； ⅲ、博纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-154273.html -了解详情
程序问题集中于债权人权利的行使方式，即如何确定被告、是否可以作为普通共同诉讼而合并合理的问题。 司法实践中，不真正连带债务的债权人往往基于自身利益的考虑，起诉时即将所有债务人列为共同被告一并起诉主张权利，对此能否按共同诉讼处理，各法院做法不同，学者对其也颇有争议。比如我院资深法官李晓斌就认为，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-153311.html -了解详情
和刑事责任），特别是刑事责任的做法却并没有太长的历史。对法人能否犯罪、是否有犯罪能力和责任能力、能否承担刑事责任等问题，各国的传统、观念、看法差异很 法人、组织犯罪的责任的一个进步，毕竟这些作为被告的个人的行为与其所领导的公司的行为是分不开的。 二、国际刑事法院关于法人责任的争论 1998年6月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-150143.html -了解详情
，长沙市城市管理局对长沙市的户外广告负有设置、拆除等管理职责，故对涉案户外广告是否应当拆除负有行政管理职责；(二)涉案户外广告的设置、发布先后经过了长沙市规划管理局 。因此，第三人广告没有一项手续合法。被上诉人至今没有拆除，属典型的行政不作为。二、一审法院调取证据的行为属于越权调取，应当依法不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_191528.html -了解详情
正当竞争法主张被告三七二一公司侵犯其所谓网站名称权没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告长城国旅辩称：第一，原告所主张的“网站名称权” 道德。 本案双方争议的焦点问题是原告阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益，被告三七二一公司提供“北京旅游 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html -了解详情
予以认可。对于交流中心当庭补充的证据，由于两原告不予质证，且不属于新的证据，对此本院不作为认定案件事实的依据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实 亦没有事实及法律依据，对此本院不予支持。 综上所述，本院认为：原告胡明方请求法院确认其系《首届“马帮茶道·瑞贡京城”普洱茶文化北京行总体方案》文字作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_105322.html -了解详情
，关于公司控制权。一般情况下，是以超过持股51％作为控制公司的基本条件，当公司股份全流通后，则不一定随时控制或者持有51％的股份，例如方正科技， 的股民、股东，也才能向法院提起侵权之诉。 （八）公司解散请求权的保护问题 公司解散分为主动性解散和被动性解散，也可以根据是否符合法律规定而分为合法性解散与 ...
//www.110.com/ziliao/article-148029.html -了解详情
拍卖等特殊行政程序、方式，或涉及复杂的裁量因素，不宜由人民法院判断，故一审法院从实体上判决上诉人为被上诉人办理河道采砂许可证延续有效期的相关手续，是不当的 未对申请作出是否准予延续决定的不作为行为违法。之后，被上诉人向人民法院起诉，请求上诉人履行办理延续采砂行政许可的法定职责。经审查，原审法院在原生效 ...
//www.110.com/panli/panli_95511.html -了解详情
住所电视机柜里发现了丁某装有13万元的背包。阎某经检察机关提起公诉，被法院依刑法第270条的规定，判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。二、问题本案 自诉的形式还是也包括公诉的形式呢？有部分学者认为，对于侵占罪，是否一概作为自诉案件处理，不能一概而论。对于需要侦查的侵占案件，应以公诉案件处理④。其理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-55639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务