是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 》第五条规定判决富山公司支付经济补偿金恰当。但经济补偿金的计算有误,应予改正。上诉人曾龙娣等员工认为《离职申请书》是在富山公司胁迫下 ...
//www.110.com/panli/panli_59236.html -
了解详情
是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 》第五条规定判决富山公司支付经济补偿金恰当。但经济补偿金的计算有误,应予改正。上诉人邓艺妹等员工认为《离职申请书》是在富山公司胁迫下 ...
//www.110.com/panli/panli_59234.html -
了解详情
是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 》第五条规定判决富山公司支付经济补偿金恰当。但经济补偿金的计算有误,应予改正。上诉人韦东连等员工认为《离职申请书》是在富山公司胁迫下 ...
//www.110.com/panli/panli_59232.html -
了解详情
是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 》第五条规定判决富山公司支付经济补偿金恰当。但经济补偿金的计算有误,应予改正。上诉人王友军等员工认为《离职申请书》是在富山公司胁迫下 ...
//www.110.com/panli/panli_59228.html -
了解详情
是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 经济补偿办法》第五条规定判决富山公司支付经济补偿金恰当。上诉人刘时强等员工认为《离职申请书》是在富山公司胁迫下填写,未能提供证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_59223.html -
了解详情
是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 》第五条规定判决富山公司支付经济补偿金恰当。但经济补偿金的计算有误,应予改正。上诉人曾翠英等员工认为《离职申请书》是在富山公司胁迫下 ...
//www.110.com/panli/panli_59193.html -
了解详情
是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 》第五条规定判决富山公司支付经济补偿金恰当。但经济补偿金的计算有误,应予改正。上诉人邹红英等员工认为《离职申请书》是在富山公司胁迫下 ...
//www.110.com/panli/panli_59192.html -
了解详情
是当上诉人向被上诉人提出停薪留职方案建议时,被上诉人即提出了停薪留职的申请(即《离职申请书》),正当上诉人部门主管郭国政准备上报总经理批准的时候,南海市劳动局下属劳动所 判决富山公司支付经济补偿金恰当。原审根据上诉人赵玉义实际工作日计付工资予赵玉义正确,应予维持。上诉人赵玉义等员工认为《离职申请书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_59184.html -
了解详情
未为张某缴纳养老保险。张某为农业户口。双方就张某的入职时间、离职时间、工资标准、解除劳动合同的原因及加班情况存在争议。C公司主张张某于 ;2002年4月1日至2010年6月11日加班工资125 996元及25%的经济补偿金31 499元。该委作出京海劳仲字[2010]第6645号裁决书,裁决C公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44589212.html -
了解详情
补偿金。综上所述,原告这一诉请符合法律的规定,应予以支持,被告应当依法支付原告经济补偿金1100元。2、关于被告是否支付原告因解除劳动关系应支付的赔偿金2200元的问题;本院认为,原、被告劳动关系存续期间,原告主动向被告提出离职申请,被告也经过单位各部门的审批,且原告并未向法庭提交证据证实被告有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_41565389.html -
了解详情