》,经核算,已完工程造价为29827991.22元;等等。还查明,精密化工公司经营范围为化工涂料、节能保温材料、建筑材料、防火材料的生产、加工、销售和 判令诚建建设公司承担连带责任的上诉请求,证据不力,本院不予支持。原审查明事实清楚,适用法律正确,实体处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_24292615.html -
了解详情
《2009年度地质钻孔进尺完成工作量统计表》一份,5页;9、《2009年度温州锐锋矿山建设公司工程结算表》一份,2页,载明地质探钻单价每米372元。10、2008年 《中华人民共和国合同法》第五十二第(五)款、第六十二条第(二)款、第一百零九条、第二百零六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23316588.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定, 一、郑州 认定错误。三、原审判决认定维修费用总额为394450元,依据不足。1、根据瑞林建设公司提供的《委托书》、《委托维修证明》、《关于承接一期房屋室内质量维修工作的 ...
//www.110.com/panli/panli_23250532.html -
了解详情
帆公司提交的证据有异议,认为该份证据是复印件,依法无效;该合同的另一方亚太建设公司郑州分公司经原告到区、市、省工商局调查均不存在,因此是虚假的。无论如何, 中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_22305038.html -
了解详情
的诉讼费3000元、代理费4000元、鉴定费4026元没有认定,这些费用应由被上诉人省人防建设公司共同承担。2、上诉人仅收取原审被告疏通下水道的费用,从未收取省人防 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“下列情形,适用民法通则第一百二十六条的规定,由所有人或管理人承担赔偿责任,但能证明自己 ...
//www.110.com/panli/panli_20980889.html -
了解详情
庆学、李盛鑫货款110096.54元。2008年4月7日,原中国第十八冶金建设公司统一制作的由梁光淑填写的两张请款单载明:请款事由或用途为 程序合法,认定事实清楚,判决正确,应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_18314317.html -
了解详情
合同,承包了中原油田第十八矿区师苑小区5号楼建设工程。工程建设初期,由市建公司下属第八工程处第一队负责施工,该处处长祖兆忠任工地负责人。因 的购料。上述借款共计106442.66元,双方约定借款利率均为月利率3分;盱建公司法定代表人第八工程处负责人祖兆忠于1998年10月15日向张翠平借现金30000 ...
//www.110.com/panli/panli_17552309.html -
了解详情
8月12日进行了决算。郭文献作为实际施工人请求支付工程价款符合法律规定,华益建设公司上诉称内部承包合同不具有可诉性、原审程序违法的上诉理由不成立,不予支持 清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:维持本院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_17325863.html -
了解详情
人主张,双方事已了结,谁也不欠谁,双方均表示互不再追究。《建设工程施工合同》约定:“××小区1#楼工程为47??。3大包干,质量要达到市级优良, 53.6万元工程款,请求三被告共同支付拖欠工程款。我们收到判决书之后才知道,第一被告××公司不见了,工程款变成了工程质保金,诉讼请求变更了,诉讼标的也变更了 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -
了解详情
10日签订的补充协议,本院予以确认;三、原告北京豫宛兴房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付被告工程款6300977.55元,返还被告垫支工程款900000元, ,上诉人豫宛兴房地产公司,现代建设公司的上诉理由均不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_16731768.html -
了解详情