乙方)就该6000平方米的物业签订了若干份商品房买卖合同,其中于2006年10月23日签订的《重庆市商品房买卖合同》,在向永川市房地产交易所递交合同登记表后,永川市 良经友好协商,在平等互利的原则,双方及同航公司、同鸣公司签订了股权转让协议,约定航大公司将其在同航公司50%的股份作价2500万元转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_95695.html -
了解详情
.6元。宣判后,尉犁公司不服上诉称:1、原审判决认定双方所签《商品房买卖合同书》无效错误。应根据海南当时普遍存在的炒地炒房实际,合情合理解决纠纷。 1993年1月3日,三亚市河东区港门村居委会与三亚金牛房屋建设开发公司签订《房地产转让协议》,约定三亚市河东区港门村居委会将位于河东商品街一巷、总建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-42125.html -
了解详情
.6元。宣判后,尉犁公司不服上诉称:1、原审判决认定双方所签《商品房买卖合同书》无效错误。应根据海南当时普遍存在的炒地炒房实际,合情合理解决纠纷。 1993年1月3日,三亚市河东区港门村居委会与三亚金牛房屋建设开发公司签订《房地产转让协议》,约定三亚市河东区港门村居委会将位于河东商品街一巷、总建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-36647.html -
了解详情
同意拍卖。2007年6月26日,结友一组与西乡县地产交易管理所签订了拍卖协议,该协议约定,西乡县地产交易管理所将根据公告后实际报名竞买人数按国家现行法律规定 文件、资料,评估报告、拍卖物的权属证明。同日,结友一组与西乡县地产交易管理所还签订了房地产拍卖委托书,该委托书中结友一组代表人欧喜财写明了拍卖的 ...
//www.110.com/panli/panli_93607.html -
了解详情
是四亩多,因此双方又于1998年3月10日签订房屋买卖合同并经上海市宝山区房地产交易中心备案,对协议内容予以变更,将150万元的转让价格变更为536,400 变更了转让价格为536,400元,并于1998年3月10日签订了房屋买卖合同,依法履行了登记,该合同应属有效。被上诉人东海厂关于该合同为避税而订 ...
//www.110.com/panli/panli_79939.html -
了解详情
本院经审理查明,2001年6月7日,上诉人朱民与被上诉人广厦公司签订了一份商品房买卖合同(包括附件),合同约定:广厦公司将广汇汇展园小区北区4号楼 公司作为上诉人朱民的保证人承担全额连带责任保证。同日,双方另签订了房地产抵押合同。上述合同签订后,被上诉人广厦公司即按约定交付上诉人朱民房屋。自2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_73195.html -
了解详情
的买卖事实均无异议。 本院认为,上诉人胡春萍与辽宁盛大房地产开发公司签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思的表示,合法有效。胡春萍向辽宁盛大房地产 有权要求赔偿损失。依据以上规定,考虑到上诉人在未交付全部购房款的情况下使用了车库的实际情况,被上诉人应将收取的购房款返还上诉人同时扣除使用费5000元为宜。 ...
//www.110.com/panli/panli_65982.html -
了解详情
这是人所共知的常识。况且双方“1999年10月10日协议书”关于违约金的约定明显违背了最高人民法院1999年1月29日通过的“关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题 11月26日双方签订的《房地产买卖契约》没有约定违约金,上诉人邱建辉与被上诉人唐阔于1999年10月10日签订了一份协议,对付款时间 ...
//www.110.com/panli/panli_52769.html -
了解详情
.6元。宣判后,尉犁公司不服上诉称:1、原审判决认定双方所签《商品房买卖合同书》无效错误。应根据海南当时普遍存在的炒地炒房实际,合情合理解决纠纷。 1993年1月3日,三亚市河东区港门村居委会与三亚金牛房屋建设开发公司签订《房地产转让协议》,约定三亚市河东区港门村居委会将位于河东商品街一巷、总建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_46723.html -
了解详情
3月20日,苏州房产公司(甲方)与江山市燃料采购供应站(以下简称供应站)(乙方)签订了一份房屋买卖协议,约定:一、乙方购买商住楼一层商场842.85平方米,二、三 ,全部履行自己的义务。江山煤建公司已按协议给付苏州房产公司定金209万元,苏州房产公司应按苏州市房地产监理处的实测面积交付房屋,对公配电改 ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html -
了解详情