引驶,李d5N承担主要责任,李启政承担次要责任;4、照片及行驶证副页、询问笔录,证明桂HA3581重型货车的车主是刘金旺;5、机动车销售发票、合格证,证明二 图,证明事故的发生系受害人开摩托车越线与压线行驶的汽车左正面相撞,被告汽车没有越线;5、证人刘金旺证言,证明其系李d5N的雇主和桂HA3581号 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html -
了解详情
(原审第三人)史先文。被上诉人(原审第三人)洪素芹。上诉人徐州远洋车业有限公司因与被上诉人丰县人力资源和社会保障局、程芹芹、史先文、洪素芹工伤行政确认一 史志刚为工伤。上诉人在一审诉讼程序中提供的公安机关对证人谢雪峰的询问笔录,其内容虽与该证人其后所作的证言存在部分不一致,但因上诉人未在行政程序中提供 ...
//www.110.com/panli/panli_20394229.html -
了解详情
(4)仅能证实原告的伤情为嘴部擦挫伤,与原告主张的诉请伤情不符,本院认为张世银伤情照片、房门受损已被前述证人证言证实,故该证据合法有效,本院予以确认。被告认为证据 头发凌乱,赵敏勇、赵震、赵宁、孟虎来到现场将情况询问后就离开了现场。(6)公安机关调查XXX笔录证实赵敏勇、赵震、赵宁、孟虎乘车赶到了张世 ...
//www.110.com/panli/panli_19739745.html -
了解详情
的优越性: 第一、出庭作证可以更有效地保证证人证言的真实性。 由于种种主客观方面的原因,在书面证言或调查笔录中,比较容易出现证人陈述不真实或不完全真实的情况, 或调查笔录在庭审中宣读出示时,法官就无法针对其中的疑点向证人询问;而当不同的书面证言或调查笔录的内容相互矜持时,法官也很难正确认定案件的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216977.html -
了解详情
的工钱?:张洪杰找我干,我给他干,他给我发的工钱。张××调查笔录主要内容:?你今天到法庭来反映啥问题:大约是1988-1989年的时间,辉县俺姨 证实,故对第三人该质证意见本院不予采纳。被告证据2可以证明被告与证人李××之间存在矛盾,且与原告之间系叔侄关系,属于利害关系人。根据证据规则第六十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17389143.html -
了解详情
三人王学太陈述一致,原被告对该证人证言予以否认,但缺乏有力证据,故对原被告异议不予采纳。第三组证据:1、律师对黎虎庄村委会会计杜广峰调查笔录一份;2、律师对王新安 清、郭永、杜广峰、刘小军、张玉军、郭帅、任克洲、王学太的询问笔录各一份。经庭审质证,原告对本院依职权调取的证据中辉县市公安局对周清献、栗美 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html -
了解详情
证明被保险人蔺茂葱死亡系脑血管类急病死亡及李某的乡村卫生人员执业资格。5、徐某某出庭证人证言,证明蔺茂葱死亡后保险单才由连丰英交徐某某送给杨书芬。被告辩称:原告 4、5没异议,对证据2有异议,认为被告以欺骗手段记的笔录,内容不实。谈话笔录同时向两人询问,程序不合法。对证据3有异议,医院病历不全,蔺茂葱 ...
//www.110.com/panli/panli_15406072.html -
了解详情
)的通话录音,以及2008年9月4日原审庭审中出庭作证的证人李××、徐××、郭××等证人证言,均证实沈秀敏与贺晓景在本案所涉收购粮食业务中属合伙关系,故 诉讼之前的2008年6月17日临颍县公安局杜曲派出所对龙堂粮储公司会计海××的询问笔录证实,在2007年7月11日沈秀敏从龙堂粮储公司领取下余粮款 ...
//www.110.com/panli/panli_13720736.html -
了解详情
的询问笔录,拟证明刘普生、向金军等人参赌的情况。9、袁利生的询问笔录,拟证明袁利生与被告向金军曾在莎莎酒楼赌过博。10、向金军的身份证,拟证明向金 ;被告肖艳菊不清楚这两份借据;对第3-4号证据的真实性无异议;对第5号证据(证人证言)中肖红霞的签名无法确认,其系原告之妻,有利害关系,不应采信,对证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_11604725.html -
了解详情
开票人告诉我砖是范的,钱没有交给范、交给开票人了”。被上诉人质证认为两个证人证言证明不了上诉人已经将部分砖交给了被上诉人。关于上诉人在原审中提交的有 审计报告、合伙合同、暂时离厂协议、2005年4月4日的便条、庭审笔录、询问证人笔录等在卷佐证,已经庭审质证,本院予以认定本院再审认为:关于81,558. ...
//www.110.com/panli/panli_11392806.html -
了解详情