鉴定,意见为:郑承珍系外伤致重型颅脑外伤;左肺挫伤。因头部损伤遗有明显脑功能障碍及肢体肌力下降,构成七级伤残。鉴定费为100元。信阳紫弦法医临床 人以路桥公司是肇事车辆车主,傅家新发生交通事故属于职务行为为由要求路桥公司承担赔偿责任的主张不能成立,本院不予支持。二、关于原判将没有投保机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32212396.html -
了解详情
元按比例分担。被告贺楚雄在本案中没有过错,不应当承担责任。被告贺平雄未予应诉答辩。经审理查明:湘D8035N号普通二轮摩托车的登记车主为贺平雄。2011年2月5 担责。此外,原告黄元元无任何证据证实被告贺楚雄在本案中有任何过错,其不具有由被告贺楚雄承担赔偿责任的事由,故应驳回原告黄元元对被告贺平雄和贺 ...
//www.110.com/panli/panli_31774427.html -
了解详情
的父母不需要有原告来抚养,所以被扶养人生活费不应该支持。鉴定费没有异议。精神抚慰金没有赔偿依据,不应支持。综上,愿意按照次要责任承担 月原告诉讼来院。另认定,浙JE1362/浙JE031挂号重型平板半挂车行驶证登记车主为三门县骅德集装箱运输有限公司,被告王文斌系浙JE1362/浙JE031挂号重型平板 ...
//www.110.com/panli/panli_31507124.html -
了解详情
小龙系分期付款车辆买卖关系,王小龙是实际车主,我公司并未从该肇事车辆的运输活动中收取任何利益。综上我公司不应承担赔偿责任。被告中国人保辩称:我公司愿在交强 本院提交的证据材料有:商业险保险条款一份,证明被告李松普肇事后逃逸,我公司在商业险范围内免于承担赔偿责任。对原告的证据1、4,被告均没有异议,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_31470049.html -
了解详情
赔偿项目。5、车辆评估报告、公司证明各一份,证明豫G42812普通低速货车的实际车主是王建鑫,车损为59980元。6、户口本一份及原告所在的村委会出具的 事故的发生没有过错,依法不承担赔偿责任。故对原告要求被告万里公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因豫KB2361号中型自卸货车在被告人保财险投有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_31467265.html -
了解详情
是未成年人,其监护人石秀开、丰艳琼应对其违法行为承担赔偿责任。肇事车辆桂A30922号车原车主尹英俊,将未经年检的车辆给无驾驶证的人员驾驶,以致造成 事故的发生不存在法律上的因果关系,不应承担民事赔偿责任。对于原告请求的损失,答辩人对死亡赔偿金和丧葬费没有异议,交通费是由死者的亲戚负担的,原告无权请求 ...
//www.110.com/panli/panli_30583623.html -
了解详情
对本案损失应当承担全部赔偿责任,被告李三国为湘L52092号轻型普通货车车主,未查验李吉军的驾驶资质即将车辆出借给李吉军驾驶,其行为同样有过错,被告李三国 被告拒绝赔偿的情况下,起诉要求两被告按各自义务履行赔偿责任不违反法律规定,但两个法律关系之间所产生债务没有共同的发生原因,为不同债务的偶然竞合,属 ...
//www.110.com/panli/panli_30021813.html -
了解详情
强制保险单,证明豫GAM356号小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险,保险期间从2010年11月3日零时起至2011年11月2 机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。被告杨相军系豫GAM356号小型普通客车的实际车主。被告杨相军安排被告杨成 ...
//www.110.com/panli/panli_29940697.html -
了解详情
桂A-26306号车辆的驾驶员宁观保承担共同连带赔偿责任,没有事实和法律依据。肇事车辆桂A-26306号车辆的实际车主是颜乃昌,该车辆一直由颜乃昌 财产保险股份有限公司南宁中心支公司未作答辩也没有向本院提交证据。双方当事人争议的焦点有:1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担?2、原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_29865507.html -
了解详情
。原告周光玉的质证意见为:对被告冯志清提供的二份证据的真实性没有异议,对关联性有异议,均与本案无关。被告中国财保零陵支公司辩称:1、保险公司在被告 清承担。被告秦小民虽系湘MISX68号轻型普通货车登记车主,但实际车主为被告刘月亮,故被告秦小民不承担赔偿责任。被告刘金林系湘M34910轿车的所有人,与 ...
//www.110.com/panli/panli_29514971.html -
了解详情