合同纠纷一案,本院于2010年3月16日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员韩伶独任审判,于2010年4月20日公开开庭进行了审理。期间, 18日进入原告上海XX有限公司工作,担任GDCC部门下日本外包业务部门软件工程师一职,双方签订最后一份劳动合同期限至2012年4月17日止。2009年6月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_7099728.html -
了解详情
的产品安装介质,须提供其代理该软件的资格证明。 第六条乙方应在_________公司提供的软硬件平台上安装本合同中规定的软件。 第七条服务及培训 1 适当收费。 第八条乙方的违约责任 乙方不能交货的,退还全部货款并支付合同总额_________%的违约金。 第九条甲方的违约责任 甲方逾期付款的,应按照 ...
//hetong.110.com/hetong_8442.html -
了解详情
东方瑞祥公司)与被告中科创达软件科技(北京)有限公司(以下简称中科创达公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐立平独任审判,公开开庭 说明及北京市万宇通装饰工程有限公司营业执照、装修申请登记表,证明原告中科创达公司签订合同后,其未进入公司进行装修,装修单位不是原告中科创达公司,之前被告 ...
//www.110.com/panli/panli_257025.html -
了解详情
开庭笔录在案佐证。 本院认为:三友公司和优达公司签订的CTI中间件软件和服务合同系双方当事人真实意思的表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应 中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长张欣 代理审判员刘洋 人民陪审员张 索 鑫 二OO八年六月十二日 书记员李皓...
//www.110.com/panli/panli_212850.html -
了解详情
)与被告北京恩维协同科技有限公司(以下简称恩维协同公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周维独任审判,公开开庭进行了审理。安信瑞德 2个工作日内派相关的工作人员进场,进行需求调研工作和项目的前期准备工作,安装项目软件平台,并在此基础上尽快展开项目实施工作;系统试运行阶段结束后3个工作日内 ...
//www.110.com/panli/panli_146440.html -
了解详情
与系统的操作培训,使甲方相关人员达到操作项目软件的要求,并协助甲方制定明确的员工培训内容及上岗考核标准;合同签订后3个工作日内,甲方向乙方支付50% 负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长巩旭红 代理审判员李丽 代理审判员石东 二 ○ ○ 九 年 二 月 二十五 日 书记员赵越 ...
//www.110.com/panli/panli_133391.html -
了解详情
安托公司为二六三公司完成“首都在线楼宇IP宽带接入项目”并因此提供软件及硬件的系统集成,合同签署后,二六三公司依约支付了首付款682 761元( 网络通信股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长魏纪明 代理审判员甄洁莹 代理审判员梁志雄 二○○八 年 十二 月 十九 日 书记员时 健 ...
//www.110.com/panli/panli_125901.html -
了解详情
琦是课题组成员,负责其中的软件程序设计、编写工作。其无权将职务技术成果当成自己的技术成果与他人合作,签订的协议书为无效合同。2、原审法院认定的 科技发展有限公司负担17 703.5元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员莎日娜 代理审判员焦彦 二OO七 年 六 月 五 日 书记员孙娜 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html -
了解详情
故其平均每周现场工作时间仅为1天左右。 以上事实有《技术咨询合同》、《工程内容管理软件分析》等文件、昊月天成科技公司和希达监理公司往来函件 天成信息科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二 O O 五 年 十 二 月 二 十 日 书记员王晫 ...
//www.110.com/panli/panli_121941.html -
了解详情
和腾软件技术有限公司商务部经理,住北京市东城区织染局胡同27号。 委托代理人张雅锋,北京市融商律师事务所律师。 案由:计算机软件许可使用合同纠纷 上诉人北京甲骨文软件系统有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第6902号民事判决,向本院提起上诉,请求我院撤销原审判决,驳回原审原告北京和 ...
//www.110.com/panli/panli_121922.html -
了解详情