垫入大量资金组织施工，按质、按工期建成了棉麻公司综合楼，并经验收合格交被告使用。经审计确认，工程总造价为6601609.35元，被告付工程款4965000 的花岗石，水泥折价未予扣减，被告实际下欠原告工程款为1042725.98元。同时，该工程未予验收取得合格证，存在严重质量问题，被告亦不应承担其资金 ...
//www.110.com/panli/panli_32270.html -了解详情
.7公里的水毁损失，本案诉讼费由被告承担。被告路港公司辩称：原告顾解丰不具备本案原告的主体资格，路港公司不能作为本案被告，实体上路港公司并不差欠广友公司 广友公司施工过程中，是在总承包单位的监督管理下组织施工的，已完工程质量达到了合格标准，合同约定的工程价款属双方真实意思表示，故双方应根据已完工程量及 ...
//www.110.com/panli/panli_13443.html -了解详情
范围包工不包料；第三条，工程质量和乙方责任：乙方必须按甲方施工图纸进行施工，乙方必须接受甲方在施工过程中的监督和检查，工程结束后达到合格工程， ，更没有给被告造成损失，因此，被告以原告未搭建外防护架为由扣除工程款的辩称理由，本院依法不予支持。原告诉称增加工作量要求被告支付工程款4500元，无事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_26925310.html -了解详情
112,858元。开竣工日期为2001年5月26日至10月30日，质量等级为合格。按实际施工面积计算，工程造价从—5M开始由乙方负责，—5M以下 经济损失840,000元; 王海龙承担反诉费用。王海龙（反诉被告）辩称：对于每月600元房租金基本属实,与本案没有关联性,证明不了是我方的过错迟延交工,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_22987874.html -了解详情
处理。综上，请求依法改判金江公司承担违约责任或将本案发还重审。金江公司答辩称：1、双方签订《预拌混凝土工程合同》，约定嘉隆公司的四栋楼同时承建，但 完工后三个月内支付至结算总价款的95%，余款作为质量保证金，待主体结构工程验收合格后六个月内全部付清，如不能按照合同规定时间、数额进行付款，视需方违约， ...
//www.110.com/panli/panli_20728111.html -了解详情
工程质量等级和工期问题不再计算奖励。1997年郑州市工程质量监督站对二七一建所作的工程进行了评定为合格。二七一建为豫泰公司垫付工程总造价1362727.34元的30% 判决，维持一审判决。豫泰公司答辩称，1、对赵清海的代理身份提出异议，认为其没有二七一建的授权委托书，不具有代理人的资格和再审的诉讼资格 ...
//www.110.com/panli/panli_18300376.html -了解详情
原告对元丰公司的诉请。 原审原告大华公司针对抗诉理由的陈述意见及在再审中答辩称：1．原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告诉请符合法律规定 ，是擅自使用，其后果自负。故元丰公司称原审原告工程延期及存在质量问题不属实，应认定为合格工程。徐向立原为原审原告派驻元丰公司的项目经理，但原审 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html -了解详情
，后经原告多次催要，被告推拖不还。请求依法判令被告支付原告工程款300676.52元。被告李跃伟及日月星公司口头辩称，2008年12月21日，原、 296元；4、工程建设全部完成经验收合格后，甲方支付全部工程款的50%给乙方，其余50%工程款转为工程质量保证金，一年工程质量无问题，该款支付给乙方；5、 ...
//www.110.com/panli/panli_2815252.html -了解详情
大成公司洛阳西南环城高速公路第三合同段项目部）。信大公司以不知何时发生的水泥款，不予认可。80ffuxne31S%、滕耀文工资4600元。滕耀文是项目部人员， 的民事纠纷、经济纠纷、质量事故、安全事故和劳动用工的法律责任，大成公司不承担任何责任。大成公司在收到业主每期工程进度款（合格工程的实际进度款） ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
。故请求判令被告支付逾期交工违约金1164万元。被告焦作一建公司答辩称：第一，履行合同中，其公司不存在工期延误。诉争工程的开工日期为2004年7月15日 ；竣工：2004年11月29日；总日历天数350天。合同价款3880万元。质量标准：合格（主体为市级优质结构）。双方在合同专用条款中约定：合同4.1 ...
//www.110.com/panli/panli_1406745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务