育彬,华安财产保险股份有限公司广东分公司职员。 上诉人罗昊、区凤仪因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第935号 证据。 被上诉人朱坤答辩认为:一、原审确认交警部门的责任认定是正确的。1、交警部门对本案交通事故责任认定程序合法。2、上诉人在一审时也对交警 ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -
了解详情
警察支队第一大队作出的第2005B00031《道路交通事故责任认定书》,程序合法,客观真实,原审法院予以认定。根据该事故责任认定书的认定,被告邓发坤承担此次 因此原审确定由中华公司承担相应的诉讼费恰当,本院予以维持。 综上,原审认定事实基本清楚,但适用法律错误,应予改判。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情
损害抚慰金符合法律规定和人道主义精神。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定:“自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后 处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》(粤高法发[1996]15号)第6条规定:“人民法院在审理案件时认为公安交通管理部门作出的交通事故责任认定不 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -
了解详情
受理该案后签收该认定书并向惠州交警支队申请重新认定,惠州交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》,之后惠阳交警平潭中队再次主持双方 并无不当,本院予以维持。被上诉人的各项损失合计为92791.40元,按照上述主次责任的分担,上诉人应赔偿被上诉人70%即64953.98元,减去上诉人已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_59013.html -
了解详情
交通警察支队作出的佛公(交)裁(2002)638号《道路交通事故责任重新认定决定书》,是交警部门经对事故现场进行科学的勘察取证后,运用其专业理论知识对事故 关于被上诉人张丽芬未尽其举证义务,应承担相应的不利后果及承担赔偿款垫付责任的上诉主张,理由成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -
了解详情
,中山市三乡镇联丰食品制造有限公司租用广东03-03598号货车运载上述货物,该事故致上述货物损毁所造成的损失为34788元。1994年1月30日经保险公司确认,广东03-03598号货车的损失估算为215090元。对本道路交通事故,顺德市公安局交通警察大队认定苏健明负事故全部责任,卢炳新、王健不负 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -
了解详情
原告黄浩光、梁青颜赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费共71546。48元。逾期偿付则按中国人民 真相。原审是依据44062400[2002]第B0018号《道路交通事故责任认定书》对本案作出判决的,而此份责任认定书在事实认定上就存在着矛盾。1、作出该 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -
了解详情
予以调整。道路交通事故责任承担的问题。发生本次道路交通事故的地点是设有交通信号灯控制的交叉路口,确认哪一方违反交通信号灯指令是认定该事故责任的关键 被告江志海和上诉人对522882.7元赔偿金与原审被告李?洪承担连带赔偿责任,属于被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的情形。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -
了解详情
,住乐山市沙湾区南陵街70号4栋1单元1楼2号。原告刘青松不服被告乐山市公安局交通警察支队(以下简称市交警支队)2000年9月29日作出的第(2000)107号《道路交通事故责任重新认定决定书》,于2002年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日正式立案受理后,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_28742.html -
了解详情
年10月29日,南海市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书,认定被告周应波负事故的全部责任,原告唐玉琼无责任。被告周应波不服南海市公安局 人所提交的照片不能证明被上诉人有违章行为的主张。 被上诉人答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,实体处理正确,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25520.html -
了解详情