，被告蒙东宝没有取得中华人民共和国机动车驾驶证。事故发生后，由于被告蒙东宝所驾驶的车辆已离开，合山市交通警察队无法对事故责任作出认定。本院认为，被告蒙东宝无证驾驶无牌二轮摩托车上道路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款的规定，且 ...
//www.110.com/panli/panli_34687027.html -了解详情
三、被告某保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。 被告吕某和王某答辩称：对于事故发生的经过和事故责任的认定无异议。两被告系夫妻，对于原告要求两被告 不予认定。综上，认定原告损失共计为79 942.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案造成的原告损失，在交强险责任限额范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_31534102.html -了解详情
费收据、住宿费发票、交通费发票等证据材料，以分别证明原告与死者的关系，事故经过及责任认定，抢救费用，死亡事实，车辆损失，车辆施救费用，办理丧事支出 发生碰撞，导致杨小红死亡，应当由事故各方依照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的规定，承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31526788.html -了解详情
公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告赵某、赵某某未作答辩。被告某保险公司辩称：对本次事故的发生经过及事故责任的认定无异议，同意在交强险限额 。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31067543.html -了解详情
财保资兴支公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人财保资兴支公司申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。第一，一审 ；第二，原审判决只适用了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，未适用保鉴会制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29708430.html -了解详情
。本院认为，对新郑市公安局交巡警大队就该事故作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。王振铁虽然对事故责任的划分有异议，但未提供证据加以反驳， 》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28244125.html -了解详情
元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 赔偿额，而李后举应负担70%的赔付额，符合事故责任的认定，应予支持。被告韩康应承担的份额为35431.5元的30%即10629元。另被告韩康 ...
//www.110.com/panli/panli_28210736.html -了解详情
，法院可以采信也可以不采信。对责任认定有异议的，按照《交通事故处理程序规定》第69条规定，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院作出 交通安全法》实施前，当事人若对交通事故责任认定不服，可申请重新认定;但新的《道路交通安全法》实施后，道路交通事故责任认定书改为交通事故认定书，只作为处理交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-379570.html -了解详情
、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历及诊断证明书、司法鉴定书、鉴定费票据、保险单、城市客运出租汽车经营合同等予以证实。一审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》 勘察取证后，运用其专业理论知识对事故发生原因所作出的技术认定结论，亦是本案中确定当事人事故责任大小的较有证明力的诉讼证据之一。闫建立虽 ...
//www.110.com/panli/panli_25699832.html -了解详情
在倒车时未确保安全，致原告损伤，应承担事故的全部责任，原告涂珍秀无责任，临澧县公安局交通警察大队对该事故责任的认定符合法律规定和客观事实，本院予以采纳。 上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25272238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务