的初衷反而可能会导致适得其反的放纵犯罪的后果。例如,就刑事立法政策的考量而言,巨额财产来源不明罪,显然是在没有充分证据证明国家工作人员具有贪污受贿或者其他犯罪 的适用解释政策。司法机关在适用解释所有的持有型犯罪构成时,都应当正确处理持有型犯罪构成与可能的关联犯罪的犯罪构成的优位关系,坚持持有型犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-221197.html -
了解详情
可能作证。这样,要认定毒品犯罪的证据一般是什么?缴获的毒品和被告人的供述!如果严格适用《刑事诉讼法》只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和 源头可溯的,如果每件毒品犯罪案件都要求被告人供述其有故意,查实上下线,取得充分的证据,那么就无法打击毒品犯罪了。所以,只能采用罪过推定和客观归罪,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-215128.html -
了解详情
共有部分的法律适用 ;《侵权责任法》对于承担主要责任的侵权方里的主要责任到底是多少,都没有一个明确的答案,因而法官在民事审判中很难去把握和琢磨立法者 包含有多种价值取向,而这些法律诸价值之间又存在互克性 。其中一项价值得到充分体现,都会在一定程度上牺牲、否定或者侵蚀其他价值。这要求依靠法官行使自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-212168.html -
了解详情
主要分为两种: 一是对查得清楚的夫妻共同财产,就在缺席判决准予离婚时一并做出判决;对于原告提供的证据不充分,或一时查不清楚是否夫妻共同财产 原告起诉时被告就已经下落不明的离婚案件,人民法院审判案件的整个诉讼过程,都只有原告一方参加,被告自始至终都没有参加诉讼。在原告提出分割夫妻共同财产并提供相关证据后 ...
//www.110.com/ziliao/article-211910.html -
了解详情
,实际上是法官形成心证或内心确信的物化表现,没有内心确信即没有对证据的采信和对事实的认定。对鉴定结论进行全面、客观的审查,是形成内心确信的基本前提 鉴定结论的虚假性和非科学性。尤其是存在多个不一致的鉴定结论时,可以通过交叉询问,在听取双方充分的辩论意见及鉴定人全面解释基础上,对鉴定结论作出科学的判断将 ...
//www.110.com/ziliao/article-211801.html -
了解详情
查清案件基本情况或在没有充分证据证明的情况下就作出了具体行政行为,具体行政行为缺乏事实基础,人民法院根据此点作出撤销判决时应予以注意的是: (1) 行为违反法定程序,不管实体决定是否正确,都构成撤销该具体行政行为的理由,违反程序是作出撤销具体行政行为判决一个独立存在的理由,并不依附于其他任何条件。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-211774.html -
了解详情
,实际上是法官形成心证或内心确信的物化表现,没有内心确信即没有对证据的采信和对事实的认定。对鉴定结论进行全面、客观的审查,是形成内心确信的基本前提 鉴定结论的虚假性和非科学性。尤其是存在多个不一致的鉴定结论时,可以通过交叉询问,在听取双方充分的辩论意见及鉴定人全面解释基础上,对鉴定结论作出科学的判断将 ...
//www.110.com/ziliao/article-211342.html -
了解详情
可信性,均在法典中明确限制犯罪嫌疑人、被告人供述证据的证明力,要求在运用供述证据认定案情时必须有补强证据担保其真实性。我国《刑事诉讼法》第46条规定:对 案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-201010.html -
了解详情
居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当依法逮捕。 首先,有证据证明有犯罪事实并没有对证据的质和量作出要求。对于针对于此,我国《人民 的衡量标准之一。我们不能将逮捕看作是一个简单的司法行为,而应当充分重视其背后所涉及的更为重大的社会理论问题,诸如司法公正问题、司法人道问题、司法文明 ...
//www.110.com/ziliao/article-195440.html -
了解详情
法律程序源于何处,由谁最先使用,已经不可考证,至少在我国的权威工具书中都没有该词的出处和用法的记载。在英语世界中,法律程序是一个复合词,由法律和 法律责任。例如,如果美国的警察在抓捕犯罪嫌疑人时,如果没有遵循米兰达规则,那么犯罪嫌疑人的口供一般就不能成为有效的证据[5]。第二,行为的时序必须符合人们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191011.html -
了解详情