投有交强险和第三者责任险。第三者责任险的赔偿限额为10万元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定,保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上, 的次要责任,被告元卫生承担的责任应由雇主天安公交公司承担。该车在保险公司投有交强险和第三者责任险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_27586095.html -
了解详情
交通事故造成的损失承担20%的责任。被告刘某某系湘潭市某某有限公司雇佣的司机,雇主应承担赔偿责任;因刘某某存在重大过失,其应与湘潭市某某有限公司承担连带责任。 李某某、匡某某承担。因湘CZ***车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险,保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担理赔责任。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_26866617.html -
了解详情
.37元,由被告曾志林承担30%即17745.7元,由被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司在第三者责任险限额内继续承担41406.67元。以上被告中国大地财产 原审不予认定并无不当;另核实, 被上诉人姚文珍与上诉人订立的第三者责任保险合同中没有约定不计免赔率,因被上诉人姚向阳在本事故中负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24995968.html -
了解详情
元。三被告辩称:辽M6711E小轿车在大地保险公司投保有交强险及第三者责任险,对于原告的诉讼请求,保险公司依照保险法及保险合同相关规定给予合理理赔,诉讼费、拖车及 适用法律若干问题的解释》第九条第一款(雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_24920657.html -
了解详情
费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计274581元。2、永安保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担连带责任。原告向本院提交的主要证据有,1、 月12日至2010年5月11日止;商业险保险金额为100000元,事故发生在保险期间内,保险合同约定合同争议解决方式提交三门峡仲裁委员会仲裁。2、原告邢保 ...
//www.110.com/panli/panli_23848128.html -
了解详情
高治国负此事故的全部责任,故对此事故造成原告李喜军人身损害,应由雇主即被告高孝元承担全部赔偿责任。被告亨泰出租公司作为陕KT2686号出租车的登记 天安保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内予以赔偿,其次依据保险合同约定,在第三者责任险范围内赔偿,不足部分再由高孝元承担,挂靠单位靖边县亨泰出租公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_21690426.html -
了解详情
元、拆修费2000元、鉴定费3000元、诉讼费1730元既违反财产保险“直接损失原则”,也违反保险合同约定。二、一审判决所采信证据在实体和程序均存在严重 合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金,上诉人在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内承担被上诉人的看护费、拆修费、鉴定费,符合法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_20367520.html -
了解详情
明銮负本事故次要责任。肇事车辆闽BY0796号客车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后,被告中旅公司已赔付给原告人民币30498.50元 BY0796号客车的第三者责任保险人,依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已投保不计免赔率,根据保险合同的约定,被告中旅公司应承担的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19637655.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司投保交强险,第三者商业责任险,交强险保险金额122000元,第三者商业责任险保险金额300000元。保险期限均为自2010年3月7日零时起 称,原告陈金波在住院期间所支出的医疗费用部分药品不属于保险合同报销的范围,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定,被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17052670.html -
了解详情
不足的部分我们按比例承担。庭审中,被告石教付提供的证据材料有:1、保险合同4份,用以证实事故车辆投有交强险及商业险。2、已支付原告方 为2009年6月30日-2010年6月29日),主车第三者责任险限额为500000元,挂车第三者责任险限额为50000元。原告已收到被告石教付支付赔偿款32800元。 ...
//www.110.com/panli/panli_12875491.html -
了解详情