驳回管辖权异议 -全站搜索

我国仲裁协议效力异议规则的修改与完善

海事法院管辖。[31]《仲裁解释》扩大了仲裁协议效力异议案件管辖法院的范围，有利于当事人提起仲裁管辖权异议之诉权的尽快实现。笔者认为，最高人民法院关于仲裁协议，但仲裁庭先于法院受理并作出仲裁协议效力异议决定的，则仲裁庭的决定为终局决定，法院应驳回当事人的仲裁协议效力异议申请。二是将我国仲裁协议效力 ...

//www.110.com/ziliao/article-286194.html -了解详情

小议“贵阳黎庆洪案”管辖权之争

这时应由人民法院报请或上级人民法院指定管辖的方式解决，没有直接赋予当事人得申请异议的权利。在这种制度背景下，有些当事人向法院提出有关变更管辖的申请，刑事诉讼法中没有规定对于管辖权异议适用裁定还是决定，而且对于管辖错误能否引起再审也没有规定。因此，如果法院是使用的裁定形式驳回管辖异议，就可以依据刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-273302.html -了解详情

浅谈涉港澳民事诉讼管辖权冲突

作为民事诉讼法的一个组成部分，仍然受民事诉讼法基本原则的指导。当产生区际民事管辖权冲突时，依据两便原则确定法院的管辖，不仅有利于保护当事人的利益，同时也第38条规定的处理方式均不适用于管辖权异议成立而内地人民法院不行使管辖权的情形，笔者认为对这一情形的处理应采用驳回原告起诉的方式。一般而言，法院受理 ...

//www.110.com/ziliao/article-241464.html -了解详情

有关行政诉讼管辖异议主体制度的研究

。S省采购中心答复后，B公司又向S省财政厅投诉。后S省财政厅作出了驳回B公司异议的行政处理决定。B公司对此不服，向S省财政厅住所地所在的J区诉讼法》(以下简称《行诉法》)关于管辖的相关规定，B公司一旦起诉，就无权提出管辖权异议。如果案件不属于J区人民法院管辖，只能由J区人民法院依职权审查后移送或报请 ...

//www.110.com/ziliao/article-208919.html -了解详情

对指定管辖提出异议是谁在拖延时间

可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。因此，东营市中级人民法院依法裁定驳回六被告的上诉是正确的。按照通常理解，该案由上级人民法院指定管辖后，被告异议或对原审裁定提起上诉，但是被告执意提出管辖权异议，并对原审法院驳回异议的裁定上诉。至此，该案已耗时二个月。其目的不能不令人怀疑是在拖延时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-145589.html -了解详情

提单中管辖权条款实际联系要求解读

27081[EB/OL].2006／10／06. [2] 荷兰铁行渣华邮船公司依提单管辖权条款提出管辖权异议因该地与争议无实际联系被驳回案。//www.ylbj.com.cn/falv/Article/haishipanli/200306/870641.html /[EB/OL].2006 ...

//www.110.com/ziliao/article-19606.html -了解详情

网络管辖权初探——从个案的分析到规则的创建

主页，因此诉请北京海淀法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议。在《管辖异议书》中，被告指出，由于其住所地在四川省宜宾市，而网址。原告是纽约州的同名的爵士俱乐部，在纽约州法院提起了侵犯商标权的诉讼。法官驳回了这个案子，认为由于密苏里的蓝记号在网址上提供该俱乐部相关的信息，但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-150442.html -了解详情

刑事诉讼中的管辖异议

享有公民权利的公民，宪法赋予的权利不容任何机关任何人加以非法剥夺。 2、管辖异议权是被告人辩护权的重要内容之一我国刑事法律的基本原则即被告人有权获得辩护原则复议决定应当在提起公诉之日前下达，认为异议不成立的，驳回其异议申请；认为成立的，指定下级检察机关移送有管辖权的机关处理。被告人不得再对复议决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-149099.html -了解详情

一起申请管辖权异议案

的索赔由香港法院受理。为此，请求撤销原裁定，将案件移送香港地区有管辖权的法院。福建省高级人民法院经审查认为，东方公司作为实际承运人在实体上享有承运人条之规定，作出如下裁定：驳回上诉，维持原判。[评析]本案的焦点在于，实际承运人能否援引承运人所签发提单中的管辖权条款提出管辖权异议。我国《海商法》第42 ...

//www.110.com/ziliao/article-38188.html -了解详情

一起申请管辖权异议案

的索赔由香港法院受理。为此，请求撤销原裁定，将案件移送香港地区有管辖权的法院。福建省高级人民法院经审查认为，东方公司作为实际承运人在实体上享有承运人条之规定，作出如下裁定：驳回上诉，维持原判。[评析]本案的焦点在于，实际承运人能否援引承运人所签发提单中的管辖权条款提出管辖权异议。我国《海商法》第42 ...

//www.110.com/ziliao/article-37356.html -了解详情