月25日作出的商评字〔2007〕第12883号《关于第3604540号图形商标驳回复审决定书》,于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年3月14日 ,本院裁定如下: 准予原告北京迪奥世家制衣有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费一百元,减半收取五十元,由原告北京迪 ...
//www.110.com/panli/panli_113262.html -
了解详情
虹西路翠柳东街1-106号。法定代表人肖长江,董事长。上诉人刘某某因房屋拆迁行政许可一案,不服北京市房山区人民法院(2012)房行初字第20号行政裁定 资格。一审法院裁定驳回刘某某的起诉无误,本院应予维持。刘某某的上诉理由缺乏事实及法律依据,其请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47255388.html -
了解详情
×因建设工程规划许可证一案,不服北京市门头沟区人民法院(2011)门行初字第35号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。经查, 裁定驳回其起诉正确,本院应予维持。李甲、谭×关于撤销一审裁定的上诉主张,因缺乏法律依据,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_44633339.html -
了解详情
行为,公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”。本案被诉的行政行为系被上诉人北京市住房和城乡建设委员会为被上诉人胡某某补办X京房权证昌字 规定,作出驳回段某某的起诉的裁定无误,本院应予维持。段某某的上诉理由缺乏事实及法律依据,其请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_44629274.html -
了解详情
》有关规定,对于未得到准许占用耕地进行非农业建设的行为,由县级以上人民政府土地行政主管部门查处。上诉人霍某某认为北京市大兴区黄村镇霍村村民委员会违法占地, 。一审法院据此裁定驳回霍某某的起诉是正确的,本院应予维持。霍某某的上诉理由缺乏根据,其请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_44612080.html -
了解详情
业主大会或业主委员会反映解决。一审法院以鲁桂枝的诉讼请求不属于行政诉讼管辖范围而对其起诉不予受理正确,依法应予维持。上诉人鲁桂枝的上诉理由不能成立,本院对其上诉 六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持郾城区人民法院(2011)郾行初字第67号行政裁定。本案不收取诉讼费用。本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_42060882.html -
了解详情
扣押原告的设备向法院提起诉讼,法院作出(2009)临行初字第17号行政判决,驳回原告要求撤销强制扣押措施的请求,原告不服上诉于漯河市中级人民法院,(2010 人未取得生产许可证为由,作出了罚款50000元的处罚决定。上诉人还是不服,又起诉到法院。2010年9月15日,接到了临颍县人民法院的第13号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_23012248.html -
了解详情
一案,小东关居委会一组不服邓州市人民法院(2009)邓行初字第113号行政裁定,上诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉 受案范围,依照最高人民法院法释(2004)6号批复的规定,裁定驳回原告的起诉。本院认为:被上诉人邓州市人民政府依据邓州市人民法院的协助执行通知书为被上诉人王书 ...
//www.110.com/panli/panli_16577436.html -
了解详情
认为,一审裁定认定夏敬民、夏新峰不具备诉讼主体资格而驳回其起诉是错误的,其起诉符合法定条件,应当继续审理,故依照《最高人民法院关于执行若干问题的 条之规定,裁定如下:一、撤销邓州市人民法院(2009)邓行初字第107号行政裁定。二、本案指令邓州市人民法院继续审理。审 判 长 侯 大 勇审 判 员 尹 ...
//www.110.com/panli/panli_10492276.html -
了解详情
以不完全接受该决定、要求被告收回土地使用权为由向本院提起诉讼。本院认为,原告的起诉无具体的诉讼请求,且收回土地使用权是有关部门职权,应有有关部门先行解决,原告的 关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条(第一项)、(第十一项)之规定,裁定如下:驳回原告崔森林的起诉。案件受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_4380899.html -
了解详情