2007年元月22日，彭贵文与达成公司项目部张士伦之间签订的塔机租赁合同是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同。 不成立。关于租赁费、维修费、拆卸费用是否应由达成公司支付的问题，因双方签订的租赁合同对双方的权利、义务作出了明确的约定：月租金5200元，安装试车成功， ...
//www.110.com/panli/panli_150737.html -了解详情
，自2005年9月6日起承继了南通六建与鹏利达公司签订的模板租赁合同中约定的权利、义务。故一审法院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 二、鹏利 问题先予解决，即先让江中集团参加到诉讼中，以便解决诸如租赁费用的计算等实际问题。至于该第三人是否应当承担责任的问题，则属实体审判时解决的问题。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_148878.html -了解详情
原告租赁合同已解除，被告要求继续履行与原告签订的租赁合同和驳回原告诉讼请求的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第51条、第58条、第224条第2 年12月13日，被上诉人干方荣作为承租人与上诉人高云签订《店面租赁合同》时是否取得了该房屋的所有权人即出租人肖声健的同意，并不影响《店面租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_142669.html -了解详情
事务所有限公司是否应连带补偿、赔偿上诉人雷雨明装饰、设备损失以及经营损失30万元。本案中被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司并未受让株洲宾馆的资产，该公司只 承担责任。上诉人与被上诉人株洲宾馆签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，属合法有效；雷雨明有依照合同的约定使用 ...
//www.110.com/panli/panli_137446.html -了解详情
价款之日止。 以上事实亦有本院的开庭笔录在案作证。 本院认为，按照中建八局公司的答辩意见，双方的争议焦点在于租赁合同是否已经解除以及中建八局公司 条之规定，判决如下： 一、原告北京华联兴建筑设备租赁有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司签订的租赁合同终止履行； 二、被告中国建筑第八工程局有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_131988.html -了解详情
诉讼请求。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：世纪红公司与恒博公司签订的塔吊租赁合同，是双方当事人的 有据，予以支持。现本案争议焦点在于世纪红公司是否有权向恒博公司主张预期利润损失。根据塔吊租赁合同约定，租赁时间预计为三个月，最后以实际使用天数 ...
//www.110.com/panli/panli_128229.html -了解详情
。 上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：韩景云与福斯特公司签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反 选择的违约救济方式中，要以公平观念来调整合同当事人之间的权利义务关系，以利益是否均衡作为价值判断标准来确定当事人之间的利益关系。就本案而言，在诉讼中，韩 ...
//www.110.com/panli/panli_125825.html -了解详情
，也无经营权，不可能作为出租方与原告建立相应的租赁合同关系。第三人从未接受被告的委托，代理被告与原告签订相关租赁合同的“补充协议”。 一审法院认为：原告与 应由博艺公司承担。 二审经审理确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：昆明航天疗养院是否有违约行为及 ...
//www.110.com/panli/panli_106065.html -了解详情
意见一致。同时认为，出纳日记帐本是单方记录，该证据不能证明我公司已收到上诉人的租金；三份租赁合同说明市场里有部分商户是向上诉人承租的 后果。”本案中，上诉人昆明市建筑装饰行业协会是以其名义与被上诉人昆明兆亨建筑装饰工程有限公司签订的房屋租赁合同，并收取了被上诉人昆明兆亨建筑装饰工程有限公司定金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_105748.html -了解详情
以下问题存在争议：一、原、被告双方于1995年12月8日所签订的租赁协议的效力；二、原告是否有权向被告要求支付租金及其他费用，数额是多少；三、租赁 事实及法律依据，原告是依据其与被告所订立的租赁合同，因被告不履行其作为承租人应当支付租金的义务而提起的诉讼，被告公司的其他股东是否起诉被告主张各自的权利与 ...
//www.110.com/panli/panli_104800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务