事故的主要原因。④交通事故认定书是交警部门处理事故的依据,它只是一种证据,没有当然的法律效力,如果事故认定书存在诸多重大疑点及矛盾,人民法院不应采信。 另查明:屈××治疗心脏病花费413元。本院认为:1、双方所争议的焦点是交通事故责任认定书是否可以作为本案认定事实的依据?2、原审对屈××所计赔的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_251349.html -
了解详情
交通警察支队二大队作出的2005022028号交通事故责任认定书,认定事实不清,责任划分错误,不能作为本案的定案依据。根据肇事公交车前后轮制动生效后拖行的 ,并采取必要处置措施的,可以减轻机动车一方的责任。因此,本院根据交警部门对本案交通事故责任的划分及我国交通法规的有关规定,本院确定死者应自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_73126.html -
了解详情
。刘星星虽有违章行为,但其违章行为与此事故的发生不具有因果关系,不负此事故责任。本案的交通事故虽然发生在2002年7月,根据《最高人民法院关于审理 交通警察支队作出的第0250号《道路交通事故责任认定书》,事实清楚、证据充分,且各方当事人在该认定书作出后也未向省交警总队申请重新认定,为合法有效,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_67555.html -
了解详情
无后刹车,林桂好结果必定是头先着地。由于交警部门没有客观真实地记录情况,所以范永根拒绝在交通事故责任认定书上签名。林桂好的年龄高达65岁,应明知自己 威胁,并对林桂好的直接冲撞行为所造成的后果不可能预见,应不负交通事故责任。2、《死亡证明书》及《交通事故尸体检验报告》是佛山市三水区公安分局随意制作的。 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -
了解详情
乘员马荣臻摔出撞在了田某某的车上,王志文驾驶的摩托车并没有和田某某驾驶的车辆发生碰撞,故王志文应当承担全部责任,田某某不应承担事故责任。综上, 负事故全部责任、田某某不应负事故责任的主张,本院认为,当事人对交通事故责任认定书有申请复核的权利,但被告在收到交警部门的事故认定书后,未依法行驶自己的权利,应 ...
//www.110.com/panli/panli_33990886.html -
了解详情
全部责任,而保险公司应根据保险合同承担赔偿责任。庭审中,杨某、袁某认为,交通事故责任认定书已认定本次事故为意外事故,不应担责。保险公司也说,本次事故 法官曾艳指出,公安机关交通管理部门进行交通事故责任认定时归责方法与民法上的归责原则存在区别。在交通事故赔偿案件中,交警部门的事故责任认定是认定案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-381007.html -
了解详情
事故,交警可以适用简易处理程序,当场出具交通事故认定书。 对非简易程序处理的交通事故交警应在10日内出具《交通事故认定书》。但如果有肇事逃逸的,需在查获逃逸 不履行协议,则另一方可以凭调解协议向法院起诉。 下列情况下,交警部门不予调解: (1)当事人提供不出交通事故证据,因现场变动、证据灭失,交通警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-249755.html -
了解详情
用的什么药应于检查报告及一日清单相印证,仅有医疗票据不能证明原告治疗与本次交通事故有关。诊断证明没有记录有陪护人员,护理人员××提供的工资证明 年12月4日出院,住院30天,支付医疗费2760.71元,濮阳县公安局交警大队于2008年11月14日作出第080182号交通事故责任认定书,被告陈景华负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_17543166.html -
了解详情
,在我睡意中,靳彦国拿起车上的钥匙开车上路发生交通事故,靳彦国既不是我的委托,更不是雇佣,而是自驾他人车辆,所造成的后果,应当由他 已支付原告尹俊超现金2000元。本院认为:此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书,该事故责任认定书认定事实清楚,责任划分合理,本院应予采信。被告靳彦国醉酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_17542359.html -
了解详情
因交通事故死亡的事实。三原告申请本院向交警部门调取的证据有:1、《道路交通事故现场图》1份,证明事故发生后,被告邓其凡逃逸现场被人拦才在 规定,其醉酒后驾驶机动车更是存在严重安全隐患,是事故发生的直接原因。横县公安局交通警察大队作出的第200917223号《道路交通事故责任认定书》,认定韦国宁负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_12097720.html -
了解详情