赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,“本条例所称机动车交通 支公司应在商业三责险限额内按此次交通事故的责任划分直接向张某某进行赔偿。某铁西支公司辩称,商业保险合同约定有第一和第二受益人,应追加两个受益人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -
了解详情
保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,请求法院在保险限额范围内一并处理。人民财产保险公司辩称:1、被告认为本案赔偿标准的计算应当 柳特汽车公司已先行垫付40 000元。本院认为:湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确,符合客观事实,且当事人均无异议,可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html -
了解详情
货车的雇用司机;且该车已向被告财保广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。该货车投保的责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿 清楚,程序合法,适用法律法规准确,故上林县公安局交通管理大队作出的事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。被告李坚新的桂A92066号货车 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情
法律正确,事故成因分析准确,责任划分合理,本院予以采信。同时,交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》,只是人民法院在审理交通事故人身损害赔偿案件时确定 中这并不能得到证明。摩托车上号牌的原因只是为了便于国家机关的行政管理,和交通事故损害的发生没有因果关系。因此,一审判决认定上诉人对损害结果承担10% ...
//www.110.com/panli/panli_47405374.html -
了解详情
》第七十六条之规定,判决上诉人先承担《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的交强险赔偿范围,超出交强险范围按照比例承担。上诉人在此次交通 法院查明本案的事实,依法撤销一审判决,驳回被上诉人死亡赔偿金和精神抚慰金的请求,按照农业人口标准计算,在责任划分上,由上诉人承担50%,被上诉人承担20%,司机马 ...
//www.110.com/panli/panli_47403393.html -
了解详情
苑、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部(下简称:人保服务部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年12月22日立案受理后,依法适用简易程序由代理 );2、共同承担本案诉讼费。被告王苑辩称:对事故发生的事实和责任划分无异议,对原告曾浩要求赔偿的金额有异议。原告曾浩没有住院,不应该有 ...
//www.110.com/panli/panli_47141366.html -
了解详情
额500元。本院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分,被告蒋祥生负该起交通 责任强制保险,故依照该保险合同的约定和参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,被告财保邵阳县支公司应该在赔偿限额内承担原告的医疗费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_46700377.html -
了解详情
,故应由被告在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。此次交通事故应由被告贺苗在机动车交通事故责任强制保险限额12 200元范围内承担无 事实清楚,本院予以确认。本院认为,对于本案发生的交通事故,湘潭县公安局交通警察大队对于事故发生情况及责任划分,出具了相关的证明证实,一审据此认定上诉负有 ...
//www.110.com/panli/panli_46676813.html -
了解详情
划分准确,符合客观事实,且当事人均无异议,可以作为认定本案事实的依据,原审予以采信。原告李铁龙、罗俏因此次交通事故造成的经济损失 元)×30%+保险免赔5%的余款1606.96元]。由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗俏医疗费2500元及伤残赔偿金34 000元(含5000元精神 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html -
了解详情
请求人民法院依法判决:一、被告赔偿原告各项损失共计357174.58元;二、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据:1、交通事故责任认定书,证明发生事故 : 对原告提供的第1组证据系公安行政管理部门对本次事故出具的事故责任认定书,认定事实清楚,责任比例划分明确,本院予以采信;第2、3组证据是 ...
//www.110.com/panli/panli_46561490.html -
了解详情