建设银行海口市分行(下称海口建行)与华海公司签订借款合同。合同约定，华海公司向海口建行借款人民币1000万元，借款期限一年。维克公司为华海公司的 有限公司于本判决生效之日起十日内，向中国信达资产管理公司海口办事处偿付人民币840万元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自1994年10月24 ...
//www.110.com/panli/panli_49139.html -了解详情
座106、107、108、702、801号的房产作为丙方开立远期信用证(金额为人民币1，806，313元)的抵押担保。乙方同意丙方以龙湖区龙湖苑商住楼一 支持办理人民币贷款等有关手续，特此声明。声明人：赵雪华、杨时光、汕头经济特区华粤实业进出口总公司。”汕头发行提供的1998年11月9日借款合同记载： ...
//www.110.com/panli/panli_48825.html -了解详情
公司与我公司分别于1997年9月和1998年7月签订借款期限均为一年的借款合同，向我公司借款人民币2000万元和1000万元。长江公司对上述二笔借款 长江公司的行为已构成违约。故提起诉讼，请求判令凯立公司偿还贷款本息人民币38918625元，长江公司履行担保连带责任。被告凯立公司辩称：信达公司起诉贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_48179.html -了解详情
上，借给北建海南公司台亚经理部人民币50万元，并同时要求辰龙公司提供担保。即便是被上诉人辰龙公司提供的《借款合同》，上面借款方也写明为北建海南 9月15日，被上诉人以北京建工集团总公司海南公司凯旋门项目经理部的名义向上诉人还款人民币1万元，同样是以北建海南公司某项目部的名义还款。以上种种事实均表明北建 ...
//www.110.com/panli/panli_48087.html -了解详情
日，动力中行与冶金公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》，借款金额共计631万元人民币，第一份合同借款300万元人民币，月利率6．023‰，还款期限1998年 ，属认定事实错误。动力中行答辩称，动力中行与冶金公司因打包放款及贷款人民币形成的债权债务关系清楚。打包放款是出口贸易融资的一种方式，即申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_45833.html -了解详情
，283．30元)。1996年3月18日原、被告双方再次签订借款合同，原告借给被告人民币100万元，借款期限一年，利率12．06‰按月计收。在借款 第0591号”项下1862．4M2的土地使用权为上述三笔贷款50万美元和100万元人民币提供抵押担保，并于1996年8月8日在市房地行政主管机关办理了抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_45246.html -了解详情
2000年2月20日，农行五星路支行分别就前述4笔借款合同项下逾期借款(本金合计为736万元人民币)发出抬头为“海南山海集团公司”三份《逾期贷款催收通知单》 是无法律依据的。上诉请求撤销原判，依法确认新疆山海实业公司没有偿付被上诉人借款的义务；确认原山海经贸部与被上诉人直属单位金盛公司签订的有关《联营 ...
//www.110.com/panli/panli_44681.html -了解详情
我司于1999年5月3日根据广房公司的请求，为其向原告的借款提供抵押担保”，担保人另一被上诉人安禾公司亦数次致函给上诉人，陈述 号综合楼2372.46平方米，价值是约9500000元(见供销房产公司一审提供的《人民币借款抵押合同》)。以一个约9500000元价值的房产作担保向银行借24750000元， ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -了解详情
投资银行)与被告泓基公司签订了一份编号920009号借款合同，约定：泓基公司向投资银行借款人民币2500万元，期限8个月。即从1992年11月 倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费人民币413071元，由原告中国光大银行海口支行负担40％，被告海南泓房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44298.html -了解详情
被告工业公司也未履行担保责任。截止2001年11月2日，两被告尚欠借款本金950万元及利息1387．0204万元。1999年12月10日，海南建行按 4日，被告供销公司海南建行签订一份《基本建设储备借款合同》，约定被告向海南建行借款人民币200万元，借款期限至1994年6月底，月利率2‰，逾期归还， ...
//www.110.com/panli/panli_44235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务