临检字第359号法医临床鉴定书,鉴定意见:参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB18667-2002)第4.6.9:c 款之规定,伤者许建升的 日0时起至2010年7月31日24时止,每座责任限额:人身伤残死亡赔偿限额320000元;医疗费用赔偿限额80000元;财产损失赔偿限额2000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44119997.html -
了解详情
。对榆林市中小学校园安全公约采取多种方式宣传学习。学校教学设施安全合理,符合规定标准要求,多次被评为文明安全优秀校园,并对在校学生投保校方责任险。被告教育 不可采信。本院认为,在我国关于人身损害鉴定的国家标准有两类,一类是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》,另一类是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_35817757.html -
了解详情
和恢复情况而定。因此,上诉人认为,当时不应进行伤残鉴定。并且根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》,评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致 法律错误。3,继续治疗费方面。综上所述,上诉人张某不应承担本案赔偿责任,本案一审的伤残鉴定为无效证据,应予以排除,原告诉求各项损失与事实有较大差异,依法不 ...
//www.110.com/ziliao/article-469605.html -
了解详情
到庭参加了诉讼。2009年12月30日被告麻阳苗族自治县XX医院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定,2010年10月26日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心作出鉴定 、原告提出被告不同意转院一事与事实不符;2、本案伤残评定标准应比照卫生部制定的伤残评定标准;3、本案责任划分问题,本案被告承担本案主要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_29363641.html -
了解详情
日出院。2010年6月18日,郴州市旺f司法鉴定所鉴定原告构成拾级伤残。此事故经交警部门认定曾某某的违法行为是造成此事故的主要原因。 在左前臂大面积皮肤挫伤属实,导致手术清创植皮术,增生性疤痕达386cm2;根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、10、11条规定,其损伤 ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html -
了解详情
]临检字第795号法医临床鉴定书,结论为:“1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB18667-2002)之规定,伤者张金展的损伤不构成 解释》第二十三条规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,原告在本市住院治疗,其住院伙食补助费应按15元 ...
//www.110.com/panli/panli_24850421.html -
了解详情
的医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、鉴定、交通、精神损失及伤残赔偿共计100923.02元,由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在其责任保险 、交通费单据17张;12、2010年河南省交通事故赔偿标准及人身损害赔偿标准及道路交通事故受伤人员伤残评定标准一份;13、原告顾殿军户籍证明一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_24327904.html -
了解详情
元。2010年5月18日,桂林市华源司法鉴定所对原告杨萍因道路交通事故作出的伤残评定结论为:右下肢功能丧失程度属X级(十级) 桂高法发[2003]32号关于审理交通事故损害赔偿案件执行道路交通事故受伤人员伤残评定标准有关问题的通知,计算残疾赔偿金为14146元/年×20年×10%=28292元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15187126.html -
了解详情
颅脑胸部损伤后遗症,同交通事故有直接的因果关系。根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》GBl8667-2002第4.3.1条a)f)g)款,该病人伤残 为5O0元。9、乔石让主张精神损害抚慰金50000元,综合乔石让伤残后给其本人及其亲属精神上造成的影响和痛苦,结合被告的承受能力、过错 ...
//www.110.com/panli/panli_11980575.html -
了解详情
限额为110000元。原告的伤情为腰椎体压缩性骨折,按照伤残评定标准应为十级伤残,而不应为九级伤残。原告李好宽向本院提交的证据材料有: 有限公司周口中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金17676元、精神损害抚慰金10000元、护理费1490元、 ...
//www.110.com/panli/panli_42489131.html -
了解详情