交通事故及责任认定均无异议。但是对原告提出的部分赔偿项目和金额则不予认可，请求法院依法裁决。被告某保险公司书面答辩称，出险车辆投有交强险，同意在交 负担人民币123.95元、被告杜某某负担人民币962.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_297160.html -了解详情
其余未赔偿。被告段志高的事故车辆在被告保险公司处投有强制险，请求法院依法判令两被告赔偿原告各项损失及精神抚慰金共计57284.44元。被告段志高在 诉讼请求。案件受理费1070元，由被告段志高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_287978.html -了解详情
的赔偿范围，本案事故车辆在被告保险公司投保有车损险，被告应予以赔偿；认为证据7不是法院委托鉴定，要求重新鉴定，评估费保险公司不承担，本院认为该鉴定程序合法 下的实际损失超过本案交强险各分项赔偿限额的部分，依据本案车损险、商业三者险及不计免赔条款的约定，被告保险公司在车损险责任限额内赔付施救费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_272984.html -了解详情
双方发生事故是因原告驾车撞向被告农用车，原告要求赔偿数额过高，请求法院公正处理。被告保险公司辩称，交强险的赔偿范围按照交强险条款的规定确定，第三者责任险 德国承担2145元，被告聂永友承担1155元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_272071.html -了解详情
原告的车损费及拆检费应由被告保险公司承担，并承担部分诉讼费用，被告蒋雯婷只承担原告的直接损失，但要求原告提交合法依据，由于原告的原因造成的损失应由原告 蒋雯婷于2009年3月26日与被告保险公司签订一份交通强制保险合同。对原告的损失，二被告均未进行赔偿，故原告诉至法院。本院认为，损害国家的、集体的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_249078.html -了解详情
，被告以该笔赔偿款已被他人领取为由拒绝赔付。 经多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付31309.78元及利息。 被告鹤壁保险公司辩称：本案 不确认证据2、3的证明力。 依据有效证据，本院还确认以下案件事实： 2007年2月13日鹤壁保险公司通知姬明敬领取赔偿款31309.78元，但鹤壁保险 ...
//www.110.com/panli/panli_221501.html -了解详情
%、付瑞苗、郑学谦、郑天杰、吴金凤按69%来分配被告人财保险南阳营销部负责赔偿的110000元保险金及被告谷为军现有的财产。 本院认为：被告谷为军 ，保全费1050元，共计4850元，由被告谷为军负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_205364.html -了解详情
的保险合同继续有效；3、被告赔偿原告多交的保险费7650元及利息。 被告保险公司辩称，1、双方保险合同中对重大疾病脑中风后遗症的设置符合通行的医学标准 ，原告要求被告返还此后的保险费7650元，理由正当，本院予以支持。被告以原告的症状不符合合同约定为由拒不对原告进行理赔，理由不足，本院不予采信。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_187131.html -了解详情
规定进行报案，提供理赔材料，而中华保险公司以物价部门评估的车损过高为由不予全额赔偿。为此，现请求法院依法判令保险公司予以理赔。 被告辩称：原告所诉的 予以赔偿，现王志峰向被告中华保险公司新乡支公司追偿，本院予以支持。原告表示对交通费、鉴定费予以放弃，本院也予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_159134.html -了解详情
，为此，将被告罗资兴及被告罗资兴所有的车辆承保人保险公司诉至法院，要求两被告在交强险范围内赔偿原告的各项损失共计25541.2元（不含被告罗资兴垫 450元，其中原告负担270元，被告罗资兴负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_103121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务