；2、原告的律师代理费5465.6元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，该车在投保时是按非营业车辆进行投保，非营业车辆比营业车辆费率 现场勘验记录复印件。证明原告拉的货物为电石。原告认为应出示原件核对，但也不能证明原告进行营运活动。依据双方当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下： ...
//www.110.com/panli/panli_25150883.html -了解详情
司机周某诉至法院，要求依照交通事故判决的金额160049元全额理赔。【案情分析】对于本案保险公司究竟是适用《办法》来理赔还是适用《道交法》和《解释》进行赔偿都有 理由：1、本案发生在2004年5月1日之前，不能适用《道交法》（这也是当时没有直接列保险公司为被告的法律原因），但可以适用《解释》，龙岗区 ...
//www.110.com/ziliao/article-229828.html -了解详情
保险责任。但是，司机意外险的赔付请求并不是因此永远不能主张，本案的经典之处就在于理赔人员通过对相关法律知识的了解，合理的预见到刘某 ，而这一法律上成立的认定等同于死亡证明，将成为保险公司赔付的依据。按照这个思路确定的第二步理赔方案，应该是合乎情理无懈可击的。//www.shigu.org/ ...
//www.110.com/ziliao/article-229103.html -了解详情
调解协议，且被保险人按城镇居民标准向受害人支付了残疾赔偿金。在理赔过程中，保险公司以受害人系农村户口且不能提供暂住证为由，以农村居民标准向被保险人进行了理赔 元，故被告还应支付原告26946.2元。原告多次与被告协商，但被告拒不履行赔偿义务。 综上所述，被告的行为已违反《保险法》的规定，为维护合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-226405.html -了解详情
的交通事故。2009年2月13日，经专业部门检验，向某所驾驶的车辆转向系不符合技术要求，据此，2009年3月5日，宁波市公安局XX分局交通警察大队作出交通事故认定书 双方均无上诉，判决生效。戚某拿着这纸判决书向保险公司理赔，保险公司按照全责的比例扣除掉医保不能保险的丙类药品后赔偿了5万余元。【个人观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-225099.html -了解详情
多次申请索赔，但双方对赔付内容及赔偿金额发生争议，保险公司拒绝理赔。机械公司因此提起诉讼，请求判令保险公司给付保险金77.9008万元。另查明：在案件审理过程中， 为其他保险责任、依每次塌方3万元计算免赔额的上诉理由不能成立。因保险事故发生后，塌方土石已被清理，无法再对土、石方所占的比例进行鉴定，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21802670.html -了解详情
综上，原告并不能证明被保险人万某属意外身故，被告不应承担赔付责任，要求驳回原告的诉讼请求。 分析： 本案争议焦点为：被告保险公司应否承担理赔责任？ 笔者 病历、病症诊断证明书等材料，应视为其提供的索赔材料符合约定，被告应根据保险合同向被保险人的继承人即本案原告履行赔付义务。 【作者简介】 孙青，江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-220403.html -了解详情
7有异议，根据规定，要求被抚养人生活费，其被抚养人应作为原告参加诉讼，不能由尚清枝代为诉讼；宋才秀患病应由医院提供证明，村委会不能 元，剩余33186.45元应由张海燕和侯新花承担。保险公司伤残赔偿限额为110000元，按交强险理赔范围，原告实际损失为9613.9元+12000元+6413.33元+ ...
//www.110.com/panli/panli_16752428.html -了解详情
承担保险赔偿责任理赔款273,524.58元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市某支公司辩称，其不认可原告与案外人某公司在人身损害赔偿案中就交通费、误工费达成的一致意见， 案外人向其承诺，本案所涉的事故理赔款已赔付给了两原告。两原告的质证意见为，仅凭一份《承诺书》不能证明案外人已给付了赔偿款，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9675900.html -了解详情
魏*直接承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。第三人**保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交 伙食补助费7,620元（含住院伙食费4,881.80元）、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、医疗辅助器具费75元（第三人认为不属于交 ...
//www.110.com/panli/panli_9631729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务