河池财保支公司承担本案诉讼费。一审法院认为,大化县古河乡人民政府以其车辆为保险标的向太平洋河池财保支公司投保,太平洋河池财保支公司承保并签发了《机动车交通事故 异议,同时证实没有将免责条款仔细并书面告知被上诉人。《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第十八条规定:“保险合同中规定有关保险人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html -
了解详情
.2若被保险人患特定重大疾病,除给付重大疾病保险金外,一并额外给付等值于重大疾病保险金额20%的特别保险金……。”终末期肾病(或称慢性肾功能衰竭尿毒症期)被列在合同 人寿公司的证言应当采信,中荷人寿公司不能举证证明其在签订保险合同过程中,就尿毒症不能赔付等免责条款向投保人尽到了明确说明义务,故保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9310038.html -
了解详情
1、保险单一份,以证实原、被告签订的保单中约定第三者责任保险金额为10万元,主要责任免赔率为15%;保险单中规定了免责条款,被告并没有将该免责条款 条款第四十二条第(八)款来主张原告车辆不存在逃逸行为,但从整个保险合同条款关于逃逸行为的解释来看,原告存在逃逸行为。证据2,交通事故认定书恰恰证实原告存在 ...
//www.110.com/panli/panli_9159093.html -
了解详情
号楼302室。委托代理人张大威,北京市盈科律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司(组织机构代码:80284637-4),住所地北京市大兴区黄 ,应视为双方存在合法有效的保险合同法律关系。张蓬勃称其未收到保险条款,且人保大兴支公司未向其说明免责条款。现人保大兴支公司未能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_8315306.html -
了解详情
,而不适用上诉方说的按照2004年版的保险条款。故上诉人支付的费用不超过保险赔付额标准。(二)免责条款的制作,被上诉方要履行明确的告知义务,要不 海岸公司一万元保险金。本院查明事实与原审法院查明事实相同。本院认为:本案是一起财产保险合同纠纷案件,双方对事故的发生及赔偿均认可,而对赔偿数额有争执。金海岸 ...
//www.110.com/panli/panli_5327791.html -
了解详情
:本院认为:原告叶晓菀将自己所有的豫R07170号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车损失险,被告同意承保,2009年2月11日双方已 合同,根据《中华人民共和国保险法》之规定,被告对免除其责任的条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示,并向投保人用书面或者 ...
//www.110.com/panli/panli_5045978.html -
了解详情
彬鸿没有约束力。综上所述,平安公司不能以未履行如实告知义务为由,而拒绝履行保险赔偿义务。二审法院的认定属事实不清,对此,特提起申请查明事实真相依法予以 等同于带病投保。免责条款中没有明示既往病史也属于免责的内容。因此,不能认定投保人有故意或过失不履行如实告知义务的行为。其次,保险合同的签订始于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_4606482.html -
了解详情
份,证明肇事豫PE2358号牵引车和豫PX172挂车在被告处投保了第三者责任险和不计免赔险。2、浙江省平湖市人民法院(2009)嘉平民初字第1693号民事判决书, 条款内容履行了说明义务,故被告以原告所诉7194.98元属双方保险合同规定的免责条款范围为由而不予赔付原告的意见,本院不予采信。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4299213.html -
了解详情
依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人刘淑英的委托代理人晋龙振、被上诉人长城保险公司的委托代理人方宇剑、常海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明 认定事实不清,适用法律错误,判决不当,理由如下:1、本案保险合同中,长城保险公司未对免责条款完成说明义务,保险单上无特殊约定,附加住院医疗保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_2226826.html -
了解详情
判决确定的赔偿数额要求被告赔偿的请求于法有据,但49e5uobb56e58"u82%的免赔率即32812元,被告已向原告支付赔偿款72324.52元,被告仍应 ;这里的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外, ...
//www.110.com/panli/panli_757794.html -
了解详情