、联合财保信阳公司已全部履行。另查明，联合财保信阳公司在给祝孟明提供的“机动车辆保险单（正本）”中载明有“特别约定”、“明示告知”事项；其中“明示告知”第三 保险公司应及时核查，积极履行赔付义务。保险合同是格式合同，专业性较强，在签订保险合同时，保险人应对保险条款的真实含义和法律后果尽告知、解释、送达 ...
//www.110.com/panli/panli_40937000.html -了解详情
的内容向投保人作了明确说明，投保人对保险合同的条款及保险条件已完全了解，同意从保险单签发之日起保险合同成立。同日，被告向原告签发了机动车辆险保险单 在客观上免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_36666373.html -了解详情
生效之日起五日内给付原告刘法申保险金人民币24000元。若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 成立，保险人应当及时向投保人签发保险单或其他保险凭证，其上应载明当事人双方约定的合同内容。采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...
//www.110.com/panli/panli_33947046.html -了解详情
。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释，对 。原审法院认定基本事实无误，程序合法，处理结果并无不当，平顶山大地财险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -了解详情
国丰律师事务所律师。原告文涛与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文涛及其 个诉讼请求不能实现，因为保监会规定附加合同期限是一年；2、原告主张的格式条款为无效条款是不成立的，因为在签订合同时，我公司已充分向 ...
//www.110.com/panli/panli_29797516.html -了解详情
中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 责任险50000元范围被免除责任。因此，被告平安广西分公司在商业险中应承担第三者的车辆损失为54375元（从第三当事人车辆损失108375元中减去两个交强 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html -了解详情
承担的赔偿对方车损鉴定费及车检费的损失不予赔偿的主张，法院认为，原、被告间保险合同的第九条系被告制作的格式条款，其“未经保险人事先书面同意的检验费 应理解为主要为防止被保险人为其利益私自委托或私自允许他人委托发生不必要或虚假的鉴定费、检验费或评估费，从而给保险人造成损害，而办案机关委托鉴定或检验，不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-464612.html -了解详情
13日在常州市新北区人民法院提起民事诉讼两次。法院判决，认定万冬瑶的死亡赔偿金为327560元、丧葬费11891元、家属误工费1050元。第二次诉讼经法院 《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ...
//www.110.com/panli/panli_26784490.html -了解详情
三人办理保险业务，亦不足以证明其已向原告明确说明其具有代办保险业务的资格，也不能证明被告已就格式性保险合同的内容等向原告履行了说明的义务。被告的该种行为使原告有理由相信其系与银行之间签订的合同关系，构成重大误解。 三、保险条款应当符合损失补偿原则和公平原则。根据原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-331991.html -了解详情
三人办理保险业务，亦不足以证明其已向原告明确说明其具有代办保险业务的资格，也不能证明被告已就格式性保险合同的内容等向原告履行了说明的义务。被告的该种行为使原告有理由相信其系与银行之间签订的合同关系，构成重大误解。 三、保险条款应当符合损失补偿原则和公平原则。根据原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-332727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务