本院归纳本案的争议焦点和调查重点是：1、被告是否应当全额赔付原告车辆损失；2、赔付的具体数额如何计算。 原告围绕自己的主张提交如下证据材料： 第一组： 驾驶证 应视为对第三者权利的放弃，根据《保险法》第四十六条的规定，保险公司可以拒绝赔付，但被告未提交证据证明原告放弃了对第三者请求赔偿的权利，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_183276.html -了解详情
伤害和精神损失，作为实际侵权人，应当对原告阮小妹的精神损害进行赔付。其余赔偿费用由于保险公司已经赔偿，被告杨继红、被告云南昆明交通运输集团有限公司不再承担 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_152868.html -了解详情
218590元，陈梁豪38721元）。二、被告被告中财保西峡支公司在上述应赔付给乔九月、陈梁豪的保险理赔款内扣付9.8万元，直接支付给被告杨文统。三、 乔九月、陈梁豪的治疗费用有无15637.2元的非医保用药，如有，应如何承担；2、乔九月的残疾用具费用是否偏高。 中财保西峡支公司为了支持自己的上诉意见 ...
//www.110.com/panli/panli_140822.html -了解详情
供电，我厂直接经济损失一万元，人工费、机械费6300元，以上款项高立强已赔付我厂”。 后原告就上述事故向被告位于北京地区的理赔中心申请理赔，该理赔中心 作为保险人的被告申请理赔。 本案的争议焦点在于，在第三者责任保险项下，保险公司的保险责任范围如何确定。根据《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定： ...
//www.110.com/panli/panli_130630.html -了解详情
一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：如何确定本案中保险公司的赔付责任。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html -了解详情
属商业保险性质，而非交强险、是否赔偿、应当如何赔偿应依据合同的约定，而商业险合同并未约定保险金直接赔偿受害人，为此上诉人只能在被保险人依法赔偿受害人后，再依据 不能成立。原审判决中就上诉人在交强险范围内予以赔付，赔偿了保险金58000元，同时，就超过了保险数额部分在区分了主次责任的前提下，就第三责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_97386.html -了解详情
黑E66673，厂牌型号为奥迪A61.8（德国原装），其中全车盗抢险保险金额346667元，保费2634.7元，保险费合计11315元。保险单还特别约定：上年 被告承担赔付责任。本案中认定保险人未尽到明确说明义务相对简单，实践中如何认定保险人已经尽到了明确说明的义务存在难点。是否进行了明确说明，在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -了解详情
系运输途中遭受水湿造成，属于一切险承保范围内。人保财险北京公司拒绝进行保险赔付，应当承担相应的举证责任。涉案保险单背面被保险人的义务条款中第三条规定 保险单背面被保险人的义务条款中第三条是否属于保险人责任免除条款，该条款的效力如何认定涉案保险单的部分条款是由人保财险北京公司事先拟定固定格式和内容，并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -了解详情
就免责条款是否已经尽到了明确说明的义务。（一）保险合同将被保险人的家庭成员排除在第三者责任险赔付范围之外的法律依据是否充足涉诉合同为机动车辆第三者责任险保险 订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。因此，如何理解上述条款规定的明确说明是处理该案的关键所在。被告主张己方在合同中已 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -了解详情
合同纠纷，与交通事故侵权法律关系并不相同，不应于同一案件中审理，故保险公司无须参加道路交通事故损害赔偿诉讼。 争议之焦点，在于受害第三者有无保险金 另有约定外，受害第三者并无直接向保险人请求给付保险金之权。 明确受害第三者没有保险金赔付请求权，保险公司诉讼地位界定之争端便迎刃而解。受害第三者不可单独以 ...
//www.110.com/ziliao/article-140546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务