前提下追求个人利益。”[②]笔者认为,信用是基于诚实信用原则发展而来,是诚实信用原则在经济活动中的基本要求。由于信用的本质在于其是一种社会评价,并不直接体现为 对信用权的保护。令人遗憾的是,“草案”对信用权的概念未作规定。笔者认为信用权是指自然人、法人、其他组织所具有的履约能力和意愿所获得的信赖程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16304.html -
了解详情
规范的法律文件。因此,其执行应符合这些利益的要求,并照顾到习惯、信用的需要及公平原则。②作为与意思主义相对立的表示主义理论是古罗马及日尔曼严格 的解释应以相对人足以合理客观了解的表示内容为准,以保护相对人的信赖利益。[5](P239)英美法系国家是采取客观主义解释原则的典型。英国上诉法院法官史韬顿( ...
//www.110.com/ziliao/article-15642.html -
了解详情
义务之债之关系),其目的乃在保护相对人之信赖利益。进而得出结论认为,缔约上过失制度结合了过失责任原则与信赖责任原则二种思想,属于损害赔偿之归责 姹;しā罚ㄒ韵录虺啤断?ā罚┑?9条,规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-15556.html -
了解详情
股东的最大利益作出判断;二是监督基金的收入分享安排(“revenue sharing arrangements”)以保证其符合投资公司法及其相关业务规则的要求,并对此类安排是否符合投资者的最大利益作出判断。 简而言之,投资公司独立董事负有普通法上董事的各项义务以及投资公司所规定的各项义务。作为执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-15152.html -
了解详情
正义的现代法治理念、熟知并能灵活运用法律的专业素质、丰富的社会生活经验等均提出了很高的要求,要求法官通晓法律基础理论和各种法律制度规范,树立法治观念和 ,它的功能在于既能有力地打击违反公平和诚实信用原则的加害方,也能有效地保护相对受害方的合法权益不受侵害,从而在“公平”与“秩序”之间找到了合理的平衡点 ...
//www.110.com/ziliao/article-14705.html -
了解详情
的结合之点,直接反射出一国民法典植根的法理基础的要求,是民法中的一个重要课题。近年来,我国学术界对物权法的一系列基础性原则问题展开了争鸣,但对许多重要的 三人,则构成无权处分。可统一适用善意取得制度保护第三人,不必追究无权处分的成因。有效的简化了适用无因性原则的烦琐。而且,公示效力核心模式对动态交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-14375.html -
了解详情
一定的对价作为一般衡量标准。例如在保障交易安全的善意取得中,对“善意”的要求常常是“善意有偿”,如果是无偿取得,并不能认为属于“善意”取得。故公平、等价 《信赖规则之界定》中认为:“追求私法正义和契约伦理的缔约过失规则和信赖规则实际上就是诚实信用原则的塑造物。”缔约过失规则适用于契约不成立,但有过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12421.html -
了解详情
基础的,是物权排他性和绝对性本身之所需,是交易秩序与安全之需要。但是,该原则的应用存在诸多争议,其存在必要性也不无疑问。这里讨论三个问题:法律的范围; 恢复原状。当然,如果乙已经将房屋卖给丙并取得登记,那么为了保护丙对登记簿的善意信赖,可以否定甲的撤销权。总之,一旦我们承认物权必须公示才具有对抗世人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11913.html -
了解详情
⑽也体现了对善意购买人原则的确认。 从上述各国立法例来看,具有以下特点: 1.各国民事立法都规定只对动产交易依善意取得制度予以保护,而对不动产交易不 首先是因为原所有人不得请求返还),另一方面则是因为日耳曼法上独特的“Gewere”制度的作用。这一制度要求权利须以占有为外衣,“故取得占有之人,虽未必有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11671.html -
了解详情
大的影响,因为二者均认为第42条所规定的是缔约过错责任,而第42条所规定的“其他违反诚实信用原则的情形”同样是一弹性条款,有学者形象地称之为“口袋 ,缔约过失责任和侵权责任,往往都以过错为构成要件,然而二者对于当事人注意义务的要求显然不同。由于缔约之际,双方当事人由消极领域进入积极领域,此时,彼此不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-11322.html -
了解详情