、公开的原则,合理、合法应受法律保护。被告依据上述文件规定调整原告的工资报酬,不是针对原告个人,而是根据企业生产经营的需要进行的调整,属于 方案能否作为核发工资的依据;上诉人是否可以依法解除劳动合同。经查,被上诉人湖南智成化工有限公司由柳州化学工业集团有限公司全面接管后,针对之前薪酬制度没有具体标准、 ...
//www.110.com/panli/panli_23830035.html -
了解详情
、公开的原则,合理、合法应受法律保护。被告依据上述文件规定调整原告的工资报酬,不是针对原告个人,而是根据企业生产经营的需要进行的调整,属于 方案能否作为核发工资的依据;上诉人是否可以依法解除劳动合同。经查,被上诉人湖南智成化工有限公司由柳州化学工业集团有限公司全面接管后,针对之前薪酬制度没有具体标准、 ...
//www.110.com/panli/panli_23829902.html -
了解详情
对该二份证据予以确认。基于上述证据及双方当事人的陈述,本院查明如下事实:XXX产品(上海)有限公司系XXX(中国)有限公司发起设立的外资企业。2006年7月3日 异议称:被告公司虽已解散,但在清算期间仍然存续,可以继续履行原劳动合同。对此本院认为,公司解散后,即进入清算程序,其法人资格虽然仍旧存续,但 ...
//www.110.com/panli/panli_23535438.html -
了解详情
时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题,原告所实施的是 规定,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_21792407.html -
了解详情
时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题,原告所实施的是 规定,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_21790892.html -
了解详情
时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题,原告所实施的是 规定,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_21762045.html -
了解详情
时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题,原告所实施的是 规定,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_21760462.html -
了解详情
时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题,原告所实施的是 规定,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html -
了解详情
时效是1年,应在2009年之前提出,但是原告未按照法律规定主张权利,只在劳动仲裁时提出,因此时效已过。关于加班费、年休假工资问题,原告所实施的是 规定,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html -
了解详情
。据此,原告于2010年4月9日向福建省莆田市秀屿区劳动仲裁委员会申请仲裁,因不服福建省莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会闽莆秀劳仲案(2010)18号仲裁 法院直接受理范围。综上,原告要求企业将缺缴的社会保险费以现金方式支付给个人,该主张缺乏法律依据,本院不予支持。根据上述证据认定和开庭审理、举证质证, ...
//www.110.com/panli/panli_19424747.html -
了解详情