为其装模过程中,张成香临时要求廖贤才替其装模,以及装模的工资支付方式、工资中含有模板租金的事实。4、证人陆述永、徐荣东、张土宗的证言,证明四 事实:被告张成香、徐永久建房前,原、被告双方达成由原告提供模板并与张土宗等人为被告装模的口头协议。2006年年3月1日(农历二月初二),原告廖贤才在为他人装模的 ...
//www.110.com/panli/panli_86226.html -
了解详情
提供的证据,均不能证实系元宝公司购买电脑芯片和授权杨金保领取费用发 放工资,故对杨金保的诉称不予采信。因杨金保未能提供合法占有人民币16,025。50元 归还给了乾正公司。现元宝公司以杨金保与孙正义有口头约定购买电脑芯片,并以两份请款单上有“取用孙正义投资款”的字样为由,认为杨金保领取款项的行为系受 ...
//www.110.com/panli/panli_84032.html -
了解详情
进入被告环市东营业部做业务员,被告未与原告签订劳动合同,双方约定原告每月基本工资900元,另加业务提成工资。被告在发给原告的前二个月工资中扣去1000元作 个月工资的证据。2005年9月6日至21日期间,原告陈述其口头向单位负责人请假后回原籍,被告不予确认。2005年11月4日起,原告未再有考勤记录。 ...
//www.110.com/panli/panli_82308.html -
了解详情
协议所涉48座加油站均已签署收购合同并付诸履行,由于加油站收购是一个手续繁杂的过程,收购合同约定的付款和完成收购时间,与实际进度不一致属于正常情况。收购 户由被告方操控继续对外付款,其中有很多系支付海宁公司人员工资和福利费用,以及向被告方控制的上海晋元路加油站、上海贝林达燃料有限公司划转巨额款项。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -
了解详情
没有发放李安琪在2006年3月份的工资。 原审法院认为:李安琪与缔日公司之间的劳动关系受法律的保护。虽然双方没有签订书面劳动合同,但李安琪所从事的 未撤销调令前,李安琪面对严重损害其合法利益(岗位性质不同、待遇明显降低)的工作岗位予以拒绝是行使法律赋予的权利。缔日公司没有对李安琪作出旷工处理,在法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_81638.html -
了解详情
没有发放贺正斌在2006年3月份的工资。 原审法院认为:贺正斌与缔日公司之间的劳动关系受法律的保护。虽然双方没有签订书面劳动合同,但贺正斌所从事的 未撤销调令前,贺正斌面对严重损害其合法利益(岗位性质不同、待遇明显降低)的工作岗位予以拒绝是行使法律赋予的权利。缔日公司没有对贺正斌作出旷工处理,在法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_81636.html -
了解详情
发放董水红在2006年3月份的工资。 原审法院认为:董水红与缔日公司之间的劳动关系受法律的保护。虽然双方没有签订书面劳动合同,但董水红所从事的工作 未撤销调令前,董水红面对严重损害其合法利益(岗位性质不同、待遇明显降低)的工作岗位予以拒绝是行使法律赋予的权利。缔日公司没有对董水红作出旷工处理,在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_81634.html -
了解详情
三亚工程处与原药检所签订一份《建筑工程施工合同书》(下称"8·18合同"),并要求湘琼公司的法定代表人也在该合同书落款发包方处签名。合同约定,该 人民政府和海南省药品监督管理局在琼药[2002]88号文中对原市药检所人员及财产作出不同处置。对原市药检所人员,是经报名考试合格后择优录用部分人员到三亚分所 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html -
了解详情
货款、定金收条,其真实性有异议,刘小兵与原告私下发生过交易关系。 被告许玉林、钟运有向法庭出示了下列证据:1、采矿爆破组工资结算单二份,证明2005年2、 后第一个月)至2006年2月每月的供货数量各月份不同,销售价格58元至78元不等。双方从履行合同时起对合同中约定的价格予以了变更,虽然上诉人方未按 ...
//www.110.com/panli/panli_66613.html -
了解详情
房屋及设施。另查明:1996年9月9日,张东才等5人签订合伙协议,约定:每人出股金50万元,限期到位。在购买经营过程中共同商量共同决定,所入股金一律 等5人所称其工人工资损失、因与案外人签订履行合同遭受经济损失应由县政府赔偿的上诉理由,因其在本案中提出此请求与县政府的行为属不同法律关系,且缺乏证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_49809.html -
了解详情