110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 510 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
刚才进房间是谁。然后他们和我们发生冲突,吵架时候他们先来动手我们人躲过去后还手造成他倒在地上撞伤后脑勺,撞晕了之后。我们找120来送他们去 天过去了,那个人已经没有事了,就是赖在医院不出来。他们做了法医鉴定是轻伤一级。起诉我们准备让我们陪50万。请问现在我们应该怎么办。 他们已经给公安局提交了 ...
//www.110.com/ask/question-2956405.html -了解详情
因4人到我家打架,处于正当防卫我对象用刀伤了对方脸,造成轻伤,双方已签协议伤者不再追究对方刑事责任。我对象现已被关押看守所,可不可以要求取保候审?所里应不应该给办理取保?...
//www.110.com/ask/question-752100.html -了解详情
李某坐在路边,拿着一根竹竿上去打李某,李某赶紧躲闪,李某旁边书记王某夺竹竿,制止了张某。一小会,王某离开路过张某身边,张某拿起板砖去敲王某,王 在地上。后来去医院检查,张某被鉴定为骨折,医疗费为2万左右,李某觉得这事是自己引起,故出一万五给王某,让王某赔给张某,算为补偿。 问题:王某应该被判刑 ...
//www.110.com/ask/question-2895860.html -了解详情
本身是故意,而是因为行为人完全可能对其防卫造成危害结果持希望或放任态度。可见,这里对故意认定始终是严格按照我国《刑法》第14条对犯罪故意定义 两部分,所以也不能说行为人对于轻伤害部分是过失,而对于轻伤以上重伤害是故意。其实,一旦行为人产生了防卫故意,就说明他已经具备了追求或放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -了解详情
本身是故意,而是因为行为人完全可能对其防卫造成危害结果持希望或放任态度。可见,这里对故意认定始终是严格按照我国《刑法》第14条对犯罪故意定义 两部分,所以也不能说行为人对于轻伤害部分是过失,而对于轻伤以上重伤害是故意。其实,一旦行为人产生了防卫故意,就说明他已经具备了追求或放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -了解详情
从上来人连续猛刺,致使一人死亡,两人重伤,两人轻伤。某市中级人民法院经审理认定刘某时防卫,构成故意杀人罪,而黄某支助刀具,应以共同犯罪定罪 条件结合案件客观情况,综合地进行分析、判断,对于防卫人应当预见防卫造成重大损害,防卫人应当承担刑事责任。对防卫人当时没有预见也不可能预见,属意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -了解详情
-只有造成不应有的“重大损害”,才可认定为“明显超过必要限度”,也才能认定为防卫。然而,何为不应有的“重大损害”?法律没有明确规定,因而仍有必要 重伤,则应认定为“明显超过”。就构成新刑法以规定防卫,依此类推如果侵害行为只有造成轻伤可能性,防卫行为造成一般重伤,可以认定为“超过”,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-172853.html -了解详情
造成重伤,则应认定为明显超过。就构成新刑法以规定防卫,依此类推如果侵害行为只有造成轻伤可能性,防卫行为造成一般重伤,可以认定为超过,造成他人 侵害者对行为人进行侵害时,行为人用避开、喊叫等方法,可以阻止侵害行为继续和防止侵害结果发生,这样就不应再对侵害者进行打击,否则就属于互相斗殴或 ...
//www.110.com/ziliao/article-175212.html -了解详情
重伤,则应认定为“明显超过”。就构成新刑法以规定防卫,依此类推如果侵害行为只有造成轻伤可能性,防卫行为造成一般重伤,可以认定为“超过”,造成 “基本相适应说”、“必要说”、“需要说”三种不同观点。①“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应( ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -了解详情
造成重伤,则应认定为明显超过。就构成新刑法以规定防卫,依此类推如果侵害行为只有造成轻伤可能性,防卫行为造成一般重伤,可以认定为超过,造成他人 侵害者对行为人进行侵害时,行为人用避开、喊叫等方法,可以阻止侵害行为继续和防止侵害结果发生,这样就不应再对侵害者进行打击,否则就属于互相斗殴或 ...
//www.110.com/ziliao/article-156129.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索