评审委员会经评审,于2005年11月7日作出2003评01207ZJ1号商标争议裁定。商标评审委员会认为:从1998年12月开始,“alibabaonline”网站开通,其中文版网站名 权的主张成立。商标评审委员会依据商标法第三十一条和第四十一条第二款、第四十三条和商标法实施条例第四十一条的规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_113223.html -
了解详情
该邮件已被退回,故可以认定被告已经以合法的方式向原告送达了《商标争议裁定申请书》,原告关于被告程序违法并属未送达或无效送达的主张本院不予 条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第5602号《关于第1789265号“Pnbsp;案件受理费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_112750.html -
了解详情
。委托代理人金丽萍。委托代理人郭浩。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 号决定事实认定不清,商评字[2009]第35489号关于引证商标二的商标争议裁定尚未生效,引证商标二应予撤销。综上,请求撤销第33159号决定,判 ...
//www.110.com/panli/panli_34612643.html -
了解详情
”牌水泥及化工产品在原告所在地的知名度很高,原告应知晓“红河”可以注册为商标; 5、有关越南旅游的网页,用于证明“红河”是自然界中存在的一条河流名称 。 由于行政诉讼系对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查的程序,商标评审委员会的商标争议裁定系针对撤销请求作出的,因原告在撤销申请中并未提出“红河 ...
//www.110.com/panli/panli_113799.html -
了解详情
越南境内存在名为“红河”的河流,故“红河”具有地名以外的其它含义,可以作为商标注册。因此,原告主张越南境内不存在“红河”,“红河”不具有其他含义的主张不 由于行政诉讼系对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查的程序,商标评审委员会的商标争议裁定系针对撤销请求作出的,因原告在撤销申请中并未提出“红河 ...
//www.110.com/panli/panli_49217.html -
了解详情
,国家工商行政总局商标局做出“撤200200848”号《关于撤销701244号“惠尔康+HEK”商标的决定》文件,以连续3年停止使用为由,撤销了701244号“惠尔康 获利情况。根据法院证据保全过程中提取到的被告惠尔康公司《注册商标争议裁定申请书》的记载,被告仅在2001年销售使用“惠尔康”牌的饮料及 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -
了解详情
乔芳,北京市浩天信和律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 公司述称:同意评审委员会的意见。本院经审理查明:争议商标系第1627695号“高盛GS及图”商标争议裁定》。案件受理费人民币一百元,由原告高盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22906475.html -
了解详情
不具有显著性以及系恶意抢注为由向商标评审委员会提出注册商标争议裁定申请,要求撤销原告的两项商标。 原告还于2006年3月31日、2006年4 公众误认。本院认为,如前所述,上诉人销售的商品中包括家具,与被上诉人“SPAZIO”商标注册的第20类商品相同,故客观上会使相关消费者产生混淆或误认为上诉人和 ...
//www.110.com/panli/panli_67498.html -
了解详情
商标局局长办公会之前可将补充材料内容纳入申请材料予以整理。 第十条 承办处可以就商标的显著性和驰名程度等技术性问题征求有关处室或有关部门的意见。 承办处认为 向社会公布认定的驰名商标。 第二十五条 商标局和商标评审委员会在作出商标异议裁定、商标异议复审裁定、商标争议裁定后,应将有关驰名商标认定的材料与 ...
//www.110.com/ziliao/article-296028.html -
了解详情
商标局局长办公会之前可将补充材料内容纳入申请材料予以整理。 第十条 承办处可以就商标的显著性和驰名程度等技术性问题征求有关处室或有关部门的意见。 承办处认为 向社会公布认定的驰名商标。 第二十五条 商标局和商标评审委员会在作出商标异议裁定、商标异议复审裁定、商标争议裁定后,应将有关驰名商标认定的材料与 ...
//www.110.com/ziliao/article-218969.html -
了解详情