处理办法》第三条、《江苏省实施细则》第四条的有关规定和卫生部、公安部、国家核安全局《放射性同位素及射线事故管理规定》的有关规定,本病例不构成医疗事故。但 四院赔偿张菊英治疗放射性治疗并发症的医疗费用的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。而精神损失的赔偿,也应根据四院的过错,结合受害人的年龄、职业等因素 ...
//www.110.com/panli/panli_23885.html -
了解详情
与天台县农电总站签有由天台县农电总站负责徐亦旺用电安全的协议。天台县农电总站没有义务为徐亦旺断电需求承担责任。徐亦旺违规修理线路,参照国家电力部发布的《供电 金华对发生在自己管理使用的电力设施上的损害承担责任,亦无法律依据,徐亦旺要求庞正全、庞金华承担赔偿责任的请求,本院不予支持。原审判决适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_20415.html -
了解详情
14日,对其进行法制教育是因上诉人有违法行为存在。上诉人向法院提起行政诉讼,要求确认违法并予以赔偿,没有法律依据。原审判决得当。上诉人上诉理由不足 天台县公安局对其违法限制邱彩萍人身自由共计75天的行政行为,应当依照行政诉讼法和国家赔偿法的有关规定,支付相应的赔偿金;对于邱彩萍在法制学校学习期间所缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_19098.html -
了解详情
驾车造成的,交警部门认定原告负全部责任,原告就应赔偿死者的损失及自负自己的费用。原告向被告追偿损失无法律依据,被告公路管理所的工作人员已受到了刑事处罚,作为其 、合法性无异议,但认为与本案无关联性;对第5项证据均有异议,认为车辆出售协议无交易单位印章,施救费、停车费票据不是国家正规票据;对第6项证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525606.html -
了解详情
医院辩称,第一、原告在诉状中的陈述有不实之处;二、原告所称的被告未尽到安全保障义务,无法律依据;第三、在抢救死者过程中, 即538,736×60%=323,241元,扣除被告已经支付的人民币100,000元,被告还应承担的赔偿金额为人民币223,241元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条, ...
//www.110.com/ziliao/article-501705.html -
了解详情
关系之中,互不排斥。首先,基于工伤事故的发生,劳动者与用人单位之间形成工伤保险赔偿关系。国家设置工伤保险制度,目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得 赔偿,无权再向其要求侵权赔偿,没有法律依据,不予支持。杨文伟作为工伤事故中的受伤职工和侵权行为的受害人,有权获得双重赔偿,宝二十冶公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500955.html -
了解详情
企业门口影响其正常生产和工作,最终不得已才诉诸于法律程序,而位于风头浪尖的供电企业则以赔偿无法律依据而置若罔闻,从而导致双方矛盾激化,有悖社会和谐。 而根据《农村安全用电规程》中电力企业职责规定“4.2.2 应当执行国家及电力管理部门颁布的电力法律、法规、政策和电力技术规程、行业管理标准中有关安全用电 ...
//www.110.com/ziliao/article-500520.html -
了解详情
使用该争议的房屋,被告的行为没有给原告的房屋造成损失,要求被告赔偿损失没有法律依据。原告胡XX就赔偿请求提供了以下证据:(1)国内挂号信函收据,证明原告于2011 不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条第一款,《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项、第二十八条第(七)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49307612.html -
了解详情
各方承担责任不合适。在审理过程中,基于韦福海申请,一审法院到南宁市兴宁区国家税务局、南宁市兴宁区地方税务局对新爱印刷厂的纳税情况进行了调查。经查, 对中燕木器厂引发的火灾造成的全部损失承担赔偿责任。上诉人韦福海要求由被上诉人黄海平承担百分之十损失的上诉请求无法律依据,本院不予支持。一审法院判决上诉人韦 ...
//www.110.com/panli/panli_44652284.html -
了解详情
元=2970元;④护理费:住院24天×30元×2人=1440元;⑤住院伙食补助费:参照国家工作人员出差补助标准为30元×住院天数24天=720元;⑥营养费:参照住院伙食 及营养费赔偿限额为1万元无法律依据,且不利于受害人利益的保护,其该项上诉理由不成立,本院不予支持。关于二次手术费,原审中陈喜毛提交有 ...
//www.110.com/panli/panli_38543787.html -
了解详情