中级人民法院据此作出(2004)永中林民终字第13号民事调解书,该调解书履行后,郑安顺仍然不服,又以宁远县政府为被告提起行政诉讼。经永州市中级人民法院作出( 作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定; ...
//www.110.com/panli/panli_25438935.html -
了解详情
依法强制拆迁。原告不服该决定,向城厢区法院提起行政诉讼。城厢区法院审理认为,第三人为合法的拆迁人,原告使用的房屋在拆迁区域内,因该房屋的所有权未依法登记, ,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。...
//www.110.com/panli/panli_18752059.html -
了解详情
程序合法,决定予以维持。原告仍不服,遂向常宁市人民法院提起行政诉讼,请求撤销被告常劳工伤认定(2008)03号工伤认定决定。原一审法院认为,被告常宁社保局作出常 的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_10267845.html -
了解详情
在仲裁程序中被裁决承担责任的当事人一方。第一类败诉方作为原告起诉的,其诉讼请求的核心就是保护实体权利,其起诉的目的与诉讼请求之间具有一致性;而第二类 制度是劳动法背境下的特定事物。在我国,工伤认定是劳动行政关机的职权行为,当事人对工伤认定不服,可以提起行政复议以及行政诉讼。因而,对工伤认定必须依照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178496.html -
了解详情
宗涛请求专利复审委员会宣告该专利权无效,专利复审委员会又于2003年7月22日进行了第二次口头审理。骆宗涛、罗普斯金公司参加了审理。华联公司和南山公司 的适用上明显失衡,所作上述认定均有失当。本院认为,在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中,无效请求人提出的新证据,原则上不应接受并认定, ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html -
了解详情
宗涛请求专利复审委员会宣告该专利权无效,专利复审委员会又于2003年7月22日进行了第二次口头审理。骆宗涛、罗普斯金公司参加了审理。华联公司和南山公司 的适用上明显失衡,所作上述认定均有失当。本院认为,在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中,无效请求人提出的新证据,原则上不应接受并认定, ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html -
了解详情
宗涛请求专利复审委员会宣告该专利权无效,专利复审委员会又于2003年7月22日进行了第二次口头审理。骆宗涛、罗普斯金公司参加了审理。华联公司和南山公司 的适用上明显失衡,所作上述认定均有失当。本院认为,在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中,无效请求人提出的新证据,原则上不应接受并认定, ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html -
了解详情
圆柱体面使上模螺旋退出,接头才能制出螺纹。原告在口审时支持了对方的这一说明,并指出,“凸棱”具有第二个作用是安装时方便旋动。原告认为,从鼓励发明 的有益技术效果。 由于国家知识产权局对本专利具有新颖性、创造性所作的检索报告仅在专利侵权诉讼中具有初步证明力,在无效请求审查程序中并不具有拘束力。故被告在第 ...
//www.110.com/panli/panli_110731.html -
了解详情
行政诉讼证据若干问题的规定》第二条规定,原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。本案中,被告针对原告提出其在行政程序中没有提出的证据,经人民法院准许,补充了相应的证据,符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-145876.html -
了解详情
]同样,在我国,现阶段这方面的问题有:其一,民事诉讼和行政诉讼的可诉范围有限,起诉条件较为严格。其二,诉讼费用和相关费用过高抑制了公民诉讼权的行使。其三 、撤诉权、上诉权保障,使其支配和主导诉讼活动,成为诉讼的实质参与者。在刑事程序中要特别注意,沉默权制度、非法证据排除规则等维护被告人尊严的制度确立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18009.html -
了解详情