文书生效证明。 第三人王新富辩称:其与原告签订车辆买卖协议属实,且于协议签订之日收到原告支付的购车款并将车辆交付给原告,双方已履行完毕,车辆 证据1系邓州市法院民事判决书,证实第三人王新富欠被告刘青海借款属实,并已经法院判决偿还。证据2系邓州市人民法院法律文书生效证明,生效日期是2008年11月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_201381.html -
了解详情
要求德顺公司退还预付购车款,但德顺公司拒绝退还。 原审认为,一、双方签订的《汽车购销合同》,是双方在平等自愿的基础上,经协商达成的协议,意思表示真实 的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为,本案争议的焦点为,双方买卖合同是否已经解除;嘉懿公司因其自身的违约行为,向德顺公司承担赔偿责任的金额认定问题 ...
//www.110.com/panli/panli_192765.html -
了解详情
未依约连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。保险公司已经解除与其签订的保证保险合同,原告作为合同的被保险人,已丧失合同约定的保险赔偿 合同的约定。银行虽然并未在保证保险合同上签字盖章,但保证保险单是履行三方协议的具体体现,是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分。且根据借款人和 ...
//www.110.com/panli/panli_192600.html -
了解详情
未依约连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。保险公司已经解除与其签订的保证保险合同,原告作为合同的被保险人,已丧失合同约定的保险赔偿请求权 的约定。银行虽然并未在保证合同上签字盖章,但保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现,是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分。且根据借款 ...
//www.110.com/panli/panli_192418.html -
了解详情
待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。虽然原告郑艳芳主张后续治疗费20000元,但未提供 无效的依据。故被告疾控中心与被告唐社生签订的买卖车辆协议为有效合同。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续,原车主是否应对机动车发生交通事故致人 ...
//www.110.com/panli/panli_164037.html -
了解详情
的方式。利达世佳中心亦同意按照此种方式结算,并且双方2007年2月3日前签订的购车合同已经全部履行完毕。2007年2月的一批订货中,利达世佳中心向北京大威 。双方协商同意解除了合同。后利达世佳中心与世盛公司签订了代理协议,世盛公司又与美国大威公司签订了汽车合同,从相关的证据可以证明,世盛公司与美国大威 ...
//www.110.com/panli/panli_159741.html -
了解详情
。…”之规定,原审法院判决:楚彩霞于判决生效之日起十日内支付亚盛公司购车款155000元,同时比照中国人民银行规定的同期贷款利率支付相应的违约金至欠款付清之 。 本院认为:亚盛公司、楚彩霞双方签订的还款保证协议是双方真实意思表示,双方应当按照约定全面履行合同义务,亚盛公司已经将标的物交付楚彩霞,楚彩霞 ...
//www.110.com/panli/panli_139469.html -
了解详情
和利息,幸福旅行社对花伟的违约责任承担连带责任。合同签订后,光大银行如约发放了全部贷款,但花伟已经连续超过三个月未还款。现根据合同约定,请求判令 .32元、利息28109.35元未向光大银行清偿。 以上事实,有当事人陈述、挂靠协议、贷款购车合同、汽车消费贷款借款合同、保证合同、委托付款授权书、内部划款 ...
//www.110.com/panli/panli_135773.html -
了解详情
判决书、情况说明、个人贷款还款凭证;仇青提交协议等证明材料在案佐证。 一审法院判决认定:车谷大众公司与仇青签订的《购车合同(代担保合同)》系双方当事人真实意思 依法向仇青进行追偿。车谷大众公司根据工商行大兴支行出具的扣款通知中载明且已经实际被银行扣划的金额向仇青进行追偿,具有合法的事实依据,本院对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_131143.html -
了解详情
公司的股东,被告及黄岩、杨小泽、郭立与联通成功公司签订了《股权转让协议书》,协议约定:四位转让人将合力华通服务公司100%股权转让给联通成功公司 年3月31日05576811号支票存根和用款申请单,可以确认:杨小泽代表被告已经从联通成功公司领取人民币50万元股权转让款。2006年4月28日由被告向联通 ...
//www.110.com/panli/panli_109102.html -
了解详情