一种专业性很强的法律活动，它不仅要求参与者对实体法律娴熟，更要求参与者对诉讼程序熟练运用，只有这样，才能充分保护自己的合法权益。作为企业，如果遇到合同 试从以下几个方面加以分析：1.诉讼时效诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-265868.html -了解详情
财产的行为以及存在侵害的现实危险的情况。 排除妨碍的主要适用于存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。妨碍状态多为行为造成的，例如，堆放物品影响通行 《侵权责任法》规定的停止侵害、排除妨碍、消除危险和返还财产都不适用诉讼时效。这样以来，无论当事人选择适用《物权法》的规定，还是选择适用《侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-225784.html -了解详情
诉讼时效有两种规定，《民法通则》第135条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。《民法通则》第136条规定：下列的 责任倒置。通过将因果关系或过错的举证责任置于医院承担，降低了医患纠纷的诉讼门槛。一方面解决了患者提供证据能力上存在的困难；另一方面能够有效地促使举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-151250.html -了解详情
渝一中法民初字第43号民事判决，依法改判或发回一中院重新审理，本案一切诉讼费用由重庆实业承担。其理由为：1.一审法院判决无视证券市场虚假陈述民事赔偿 与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点为王书颖向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是否已经超过。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_210921.html -了解详情
渝一中法民初字第43号民事判决，依法改判或发回一中院重新审理，本案一切诉讼费用由重庆实业承担。其理由为：1.一审法院判决无视证券市场虚假陈述民事赔偿 与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点为王宝玲向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是否已经超过。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_210912.html -了解详情
渝一中法民初字第43号民事判决，依法改判或发回一中院重新审理，本案一切诉讼费用由重庆实业承担。其理由为：1.一审法院判决无视证券市场虚假陈述民事赔偿 与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点为刘炫向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是否已经超过。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_210904.html -了解详情
渝一中法民初字第43号民事判决，依法改判或发回一中院重新审理，本案一切诉讼费用由重庆实业承担。其理由为：1.一审法院判决无视证券市场虚假陈述民事赔偿 与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点为李卫礼向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是否已经超过。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_210896.html -了解详情
渝一中法民初字第43号民事判决，依法改判或发回一中院重新审理，本案一切诉讼费用由重庆实业承担。其理由为：1.一审法院判决无视证券市场虚假陈述民事赔偿 与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点为曹亦静向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是否已经超过。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_210872.html -了解详情
的委托代理人杨大福、肖红波，重庆实业的委托代理人徐来庆、苟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明： 2005年12月7日，中国证券监督管理 已经超过。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_209349.html -了解详情
的委托代理人杨大福、肖红波，重庆实业的委托代理人徐来庆、苟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明： 2005年12月7日，中国证券监督管理 期间内。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_207244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务