十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十六 号民事判决;二、驳回陈威胜的诉讼请求。本案一审案件受理费9800元,二审案件受理费20100元,共计29900元,由被上诉人陈威胜负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_30701694.html -
了解详情
三百四十九条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决: 被告金绿源(中国)生物科技有限公司支付技术转让费70万元、一次性补偿20万元的诉讼请求。案件受理费12800元,由原告周宝才负担。原审宣判后,周宝才不服提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30652967.html -
了解详情
》虽系双方当事人的真实意思表示,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何文的其他诉讼请求。本案案件受理费17224元, ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -
了解详情
袁莉与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初字第 一)第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,该院判决:驳回原告袁莉的诉讼请求。案件受理费80元,由原告袁莉承担。袁 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情
娟与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初字第997 第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,该院判决:驳回原告王振宇、周娟的诉讼请求。案件受理费80元,由原告王振 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -
了解详情
海华与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初字第 )第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,该院判决:驳回原告田海华的诉讼请求。案件受理费80元,由原告田海华承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -
了解详情
彪因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初字第 一)第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,该院判决:驳回原告田彪的诉讼请求。案件受理费80元,由原告田彪承担。田 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
丽因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初字第 一)第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,该院判决:驳回原告李丽的诉讼请求。案件受理费80元,由原告李丽承担。李 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情
因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初字第995 一)第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,该院判决:驳回原告胡志英的诉讼请求。案件受理费80元,由原告胡志英 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -
了解详情
润科公司)因与被上诉人张国广劳务合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第1325号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 请求。四、驳回河南乾方建筑安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费19976元,由张国广负担3454元,郑州润科科技有限公司与河南乾方建筑安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30294462.html -
了解详情