传存诉称其与被告张照龙之间有民间借贷协议,被告张照龙辩称其与原告之间实质上有合作经营协议,原、被告之间的纠纷应当认定为合同关系,因原、被告双方均没有提供 ,但也没有写明该款为"合作投资款"的字样。从借据的形式讲,法律并未明文规定在民间借贷中收款方在出具条据时必须写有"欠条"、"借条"或"借到"等字样, ...
//www.110.com/panli/panli_66338.html -
了解详情
借条是借款人收到借款时向出借人出具的凭证,其反映了借款合同为实践性合同的性质。省高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第五条明确规定:“借据上 某。徐某则表示并不认识李某,且未收到杨某归还的借款。 评析: 民间借贷中经常存在借条未写明出借人的情况,本案涉及的就是出借人主体的认定。省高院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-536735.html -
了解详情
接受被告唐XX之委托,指派杨俊彬担任原告刘XX诉被告唐XX民间借贷纠纷一案中被告的诉讼代理人。现根据庭审查明的事实和有关法律规定,发表以下 原告自愿向“资本运作”的投资行为。 第二、《民法通则》第85条规定“……依法成立的合同,受法律保护。”第58条规定:“下列行为无效:……违反法律或者社会公共利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502138.html -
了解详情
法律概念。对民间借贷这一概念的范围,司法部门与行政监管部门的理解并不一致。按照1991年最高人民法院下发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的规定, 金融监管部门所掌握的标准是,凡商业银行金融借贷以外的借款合同纠纷均属于民间借贷。其中,既包括自然人之间的生活消费性借贷,也包括企业之间的生产经营性 ...
//www.110.com/ziliao/article-489596.html -
了解详情
事务所律师。上诉人信用担保公司与被上诉人谢某某、新霖液化气检验站、张某某民间借贷纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)渝一中法 谢某某的自有资金及借款,合同中也未约定高息,并且不存在上述无效情形,也没有违反法律法规的规定,故本案的借款应为民间借贷,并非从事非法金融业务 ...
//www.110.com/panli/panli_42536820.html -
了解详情
委托代理人马乃海。上诉人李朝荣、袁艳芬因与被上诉人梁宇、吴莺茹民间借贷纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2009)青民一初字第2836号民事判决,向 向梁宇及吴莺茹的银行账户内存入款项;并且在2006年12月5日的《借款合同》中关于“本息的支付均在甲方处以现金方式支付”等约定,亦说明梁宇与李朝荣、袁 ...
//www.110.com/panli/panli_41202753.html -
了解详情
代理人杨传宇,河南太华律师事务所律师。上诉人高洪斌因与被上诉人贾应霞民间借贷纠纷一案,高洪斌于2010年4月28日向沁阳市人民法院提起诉讼,要求贾应霞 霞辩称,1、我与上诉人之间不存在任何形式的民间借贷法律关系,也未向上诉人借过任何款项,尽管法律规定合同可以采取书面形式和口头形式。2、上诉人提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40520220.html -
了解详情
周海玲,女。委托代理人徐新亚。上诉人黎建新因与上诉人周海玲民间借贷纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2011)江民一初字第489号民事判决,向 周海玲支付其中9700元,与事实不符。本案中《借据》仅是一张记录普通民间借贷的实质内容的凭证,不是正式的借款合同,双方的权利义务与各种规范支付形式没有具体 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -
了解详情
为不当得利纠纷。在一审庭审中,周达联当庭认可王淑文陈述的事实并主张双方实为借贷关系,故一审法院向双方释明,案由变更为民间借贷纠纷。一审法院根据周达联 一审时主张其向王淑文转款20000元为借款,但其提交的证据未能证明双方存在借贷合同关系这一基础法律关系,一审法院据此驳回周达联的诉讼请求,并无不当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35287992.html -
了解详情
、被告提交的证据,本院结合双方当事人的质证意见,分析认定如下:原告提交的借款合同,结合浙江汉博司法鉴定所的司法鉴定意见书,说明原、被告双方于2009年 约归还借款本息,致纠纷发生。本院认为:本案的主要争议是原、被告之间是否存在民间借贷关系,原告所交付的483 000元是否就是借款合同中约定的借款金额预 ...
//www.110.com/panli/panli_31116845.html -
了解详情