的借款形成于2007年1月15日、1月16日，所以证据6与本案没有任何关联性，法院不应采信。 根据以上双方当事人的举证、质证，对原告提供的两份证据，被告方 的该借款是以合法形式掩盖非法目的及该借款的实际借款人是蔡卫涛，应追加蔡卫涛为被告的质证意见，本院认为，从借款形成上来审查，双方的借款主体均已成年， ...
//www.110.com/panli/panli_246108.html -了解详情
边洲村东兴组。\n\n\n第三人中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司（追加），住所地长沙市芙蓉中路二段198号新世纪大厦18层。\n\n\n 事故。经湖南省公安厅高速公路管理支队长永大队（2008）第00006号责任认定书认定，被告朱达违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道 ...
//www.110.com/panli/panli_244430.html -了解详情
住河南省济源市梨林镇水运庄。 委托代理人：董丽娟，河南金博大律师事务所律师。 原审被告：新安亚东化工有限公司。住所地：河南省新安县铁门镇庙头村。 法定代表人：董仲道 股东董仲道与赵书义、马宗英之间的利益纠纷，故不存在追加当事人的问题。综上，原审法院认定本案事实清楚，处理适当，董仲道的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_240337.html -了解详情
系杨城锋生父。 委托代理人卢良永，张家界市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）某某财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地张家界市回龙路东门桥(中国银行张家界 证据，本院依法对该两份鉴定结论不予采信，致使原告杨某某追加的诉讼请求缺乏证据支持。原告杨某某追加如此大额“诉讼请求，却不按法定程序进行 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -了解详情
被上诉人张明星及其委托代理人岳营周等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告争议住房始建于l990年3月份，面积51.9平方米。最初是案外人李 超一审已作为证人出庭证明了相关事实，一审在查明事实的基础上，已无必要追加李松超、李振良作为本案共同诉讼当事人；②上诉人万涛并未提供证据证明证人 ...
//www.110.com/panli/panli_186674.html -了解详情
彪，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王飞，北京市海铭律师事务所律师。 被告湖南省娄底市佳惠购物中心有限公司，驻湖南省娄底市清泉广场。 法定代表人尹海泉，该 出版社提交了以下证据： 1、该社2006年1月8日向法院申请追加四星公司为被告的申请书。 2、2004年4月20日四星公司的版权证明（复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_62391.html -了解详情
請補助經費事件，對於中華民國95年3月9日臺北高等行政法院94年度訴更一字第00107號駁回追加之訴部分之裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文抗告駁回。抗告訴 務訴訟，惟其變 更後之聲明「訴願決定及原處分均撤銷。請求判命被告應依臺北市勞 工權益基金補助辦法作成核發補助金新臺幣（下同） 226,275元 ...
//www.110.com/panli/panli_3892.html -了解详情
臺南分院檢察署檢察官被 告 甲○○ 之5上列上訴人因被告誣告案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國九十五年十一月二十日第二審更審判 駛國光號行駛於其後方之時，自後方追撞伊車而肇事，追加告訴告訴人亦涉犯公共危險罪嫌，有該分隊警詢筆錄影本可稽，亦為被告所不爭執；然該追加告訴部分未據檢察官提起公訴，而被告意 ...
//www.110.com/panli/panli_2668.html -了解详情
责任人，在出事后驾车逃逸，根据法律规定应当承担相应的责任。故应当追加彭超鸿作为共同被告。二、在本案驾驶员彭超鸿提供符合驾驶资格的驾驶证和行驶证的 意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...
//www.110.com/panli/panli_46486373.html -了解详情
公司处转让给原告的2460万元债权自愿承担连带保证责任。原告因向三被告主张权利无果，遂向法院起诉而成本案。本院认为，当事人争议的焦点问题主要有以下四个 被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务