精神卫生中心作出的伤情鉴定结论，2011年5月5日庭审时法庭要求二被告于2011年5月10日前向法院提交重新鉴定的申请，市人保财险于2011 公司的豫M05375号公交车在市人保财险投保了第三者责任险，保险公司应当在保险合同约定的理赔范围内承担赔付责任，故市人保财险应当承担本案的赔偿责任100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_44155707.html -了解详情
刚驾驶的货运三轮摩托车（陕GR132）相撞，致二原告受伤、两轮摩托车受损。被告将原告送至旬阳县医院治疗，刘平娣诊断为右外踝骨骨折、右小腿 的民事责任。肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项 ...
//www.110.com/panli/panli_34603636.html -了解详情
施救公司赔偿后无权向车主及保险公司追偿。6月18日，江西省广昌县人民法院一审驳回了原告江西翔昌交通施救公司向被告李彬、永安财保漯河支公司追偿49万元的 永安财保漯河支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司亦应承担理赔责任。在讨要无果的情况下，江西翔昌交通施救公司遂将车主李彬与永安财保漯河支公司一同 ...
//www.110.com/ziliao/article-463754.html -了解详情
施救公司赔偿后无权向车主及保险公司追偿。6月18日，江西省广昌县人民法院一审驳回了原告江西翔昌交通施救公司向被告李彬、永安财保漯河支公司追偿49万元的 永安财保漯河支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司亦应承担理赔责任。在讨要无果的情况下，江西翔昌交通施救公司遂将车主李彬与永安财保漯河支公司一同 ...
//www.110.com/ziliao/article-383153.html -了解详情
交通规则将原告撞倒致重伤，自行车损坏，经新蔡县公安局交警大队认定，被告对该事故负全部责任。皖K3R345号牌货车已于2009年8月11日在安邦保险公司安徽分公司 泰公司应承担相应责任；车辆投有交强险和第三者责任险，保险公司应承担在交强险限额内的责任。被告顺泰公司未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_1443084.html -了解详情
财保邵阳公司辩称其已分别在交强险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳汽运公司10万元和5万元，在进行保险理赔时，应相应扣减赔偿限额。本院认为，虽然被告 的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者，故被告天安财保邵阳公司将交强险和商业第三者责任险支付给被告邵阳汽运公司用于本车乘客的理赔不符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -了解详情
]39号文《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》，都没有赋予受害人对保险公司的直接请求权和诉权。1、将保险公司与致害人作为共同被告缺乏法律及法理根据 个险种的责任范围不加以区分，不管是车上人员还是车下人员受到伤害，均按第三者责任险来承担赔偿责任，保险业根本没有设立两个险种的必要。不能因为《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -了解详情
分别就皖L49822、皖LM579挂与被告人保财险萧县支公司签订有内含第三者责任险的商业险保险合同；被告创伟货运公司分别就皖A02380和皖A2261挂与太平洋财保 车辆修复期间的停运损失符合法律规定，予以支持。对于停运损失的计算将根据原告该营运线路的平均盈利及车辆的固定支出进行合理计算。原告要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -了解详情
：2003年5月原告将其所有的湘Ｅ60383东风牌货车在被告财保武冈公司投保了第三者责任险与车内座位险，保单号为：PADD20034305810000608，保险期限2003年5月23日零时起至2004年5月22日24时止。被告向原告出具了收费发票和保险单，但没有告知其他事项。2003年9月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html -了解详情
日，被告张志坤就粤X.V2967号车向被告顺德财保公司投保了第三者责任险，保险责任限额50000元，保险期限自2004年7月24日起至2005年7月24日止 人员。五、实践中广东其他地区也有相似案件，也是将车上人员列为第三者责任险进行赔偿，一审判决太平洋保险公司承担责任是有事实和法律依据的。综上，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务