被告的诉辩主张，本院归纳本案争执焦点如下：1、原告刘玉珠是否有权主张二被告于2008年5月11日订立的协议无效，其要求没收任公社所得20000元是否为法院 ；……。”故此，二被告于2008年5月11日订立的土地转让文约为无效的合同。二被告签订的协议及被告马国亮堆放的砖块，对原告行使所换土地的管理使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_200275.html -了解详情
被告向原告支付45万元。 根据原、被告双方诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：原告是否存在违约行为，被告应否支付原告现金6万元及逾期利息。 围绕本案争议焦点，原告王 履行合同不符合约定，被告有权行使后履行债务抗辩权。因双方签订的协议中对被告牛廷喜辩称的第一条第３、4项未约定履行期限，故本案不存在先后履行 ...
//www.110.com/panli/panli_185129.html -了解详情
原告与雷发根另行私下签订的协议。对该担保协议的真实性、合法性需要进行审定，才能确定两原告要求雷发根承担担保之责的请求（权益）是否合法。而按审 强制执行的措施。 2、法院强制执行的依据是已经发生法律效力的法律文书（包括法院的判决书、裁定书、调解书、支付令及行政机关生效的行政处罚、处理决定以及仲裁机构制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-144789.html -了解详情
其经济损失693000元，故提起诉讼。被告则认为，双方签订的协议不是简单的钢材买卖合同，而是提货权有条件的转让关系。而且原、被告于2003年12月10日 有效合同的标准。《合同法》第44条规定依法成立的合同，自成立时起生效。本案中，原、被告签订协议时均具备上述条件，故本案应当认定为有效合同。有效合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141713.html -了解详情
即吴玉超）与销售公司（即姚江宏）所签订的协议及姚江宏给吴玉超所打欠条均有效；二、销售公司于判决生效后十日内付给吴玉超10万元及利息；三 上，笔者认为本案的性质应为居间合同。原、被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴玉超系黄金管理局停薪留职后自办了矿产品分公司，挂靠于黄金工业公司，其实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-41816.html -了解详情
即吴玉超）与销售公司（即姚江宏）所签订的协议及姚江宏给吴玉超所打欠条均有效；二、销售公司于判决生效后十日内付给吴玉超10万元及利息；三 上，笔者认为本案的性质应为居间合同。原、被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴玉超系黄金管理局停薪留职后自办了矿产品分公司，挂靠于黄金工业公司，其实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-36362.html -了解详情
，同时在新法律中明文宣布原有法律废止；④法律本身明文规定了终止生效日期，届满则失效；⑤国家发布特别的决议、命令，宣布废除或革新法律、法规，从宣布之日 保护；③互惠原则：即根据国与国之间所签订的协议或者共同参加的国际公约来确定是否给予外国人的知识产权保护。现有的知识产权国际保护公约，普遍地应用“国民待遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-21371.html -了解详情
转让给一户企业。企业名称转让后转让方不得继续使用一转让的企业名称。企业名称的转让方与受让方应当签订书面协议，并由原登记主管机关核准。[9]从法律的这些 涉及的利害关系较广泛，如不公布于社会大众，便不足以保护第三人的利益。所以商号的转让是否生效应以登记为标准。 商号权基于核准登记而产生，商号只有经登记后 ...
//www.110.com/ziliao/article-9866.html -了解详情
签字之前就提供出去。但是也必须强调，日本人通常正确地遵守所签订的协议。伙伴的选择对于选择合适的伙伴的问题在日本应特别加以注意。除了关于许可证买方的人事 时日本和西德之间有一项双重税收协定（１９６６年４月２２日签订，１９６７年６月９日起生效，参见ｂｇｂｉ、１９６７年，第ⅱ部分第８７１页和２０２８页）。 ...
//www.110.com/fagui/law_348853.html -了解详情
土地权属的依据，各单位、各部门自行制定的规划不能作为土地权属依据。历史上双方签订的协议、合同一般不得修改，确需修改，应由双方协商解决，协商解决不了 决定同时抄报上一级处理土地纠纷机构。第二十五条各级处理土地纠纷机构应当在调解生效或处理决定作出之日起15日内，将调解书或处理决定书送达当事人。第二十六条 ...
//www.110.com/fagui/law_347973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务