及10-17座工程。同年12月10日在邹伙官、杨辉英、黄原涛签订的合作协议的基础上又签订了《湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司中山海伦堡工程补充协议》， 协议所称的中山坦洲海伦堡花园小区工程项目是长欣广州分公司以同四局三公司联营的形式承接的，该工程项目的施工、结算均是由长欣广州分公司进行，合股承包人并 ...
//www.110.com/panli/panli_21851589.html -了解详情
及10-17座工程。同年12月10日在邹伙官、杨辉英、黄原涛签订的合作协议的基础上又签订了《湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司中山海伦堡工程补充协议》， 协议所称的中山坦洲海伦堡花园小区工程项目是长欣广州分公司以同四局三公司联营的形式承接的，该工程项目的施工、结算均是由长欣广州分公司进行，合股承包人并 ...
//www.110.com/panli/panli_11330011.html -了解详情
及10-17座工程。同年12月10日在邹伙官、杨辉英、黄原涛签订的合作协议的基础上又签订了《湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司中山海伦堡工程补充协议》， 协议所称的中山坦洲海伦堡花园小区工程项目是长欣广州分公司以同四局三公司联营的形式承接的，该工程项目的施工、结算均是由长欣广州分公司进行，合股承包人并 ...
//www.110.com/panli/panli_11329706.html -了解详情
期间，盛荣通公司向路诚鸿达公司支付利润111万元，返还投资款80万元。现合作协议已到期，而盛荣通公司尚有投资款420万元未返还。故路诚鸿达公司 不参与经营，不承担经营风险，不论盈亏均按期收取固定利润。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答》第四条第二款规定，本案所涉合同名为联营实为借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_160148.html -了解详情
提起反诉，而本诉和反诉不适用同一法律。原告的诉求是联营合同纠纷。大庆管道公司注册地在大庆，联营合同纠纷的合同履行地应该在大庆，由大庆市管辖权的法院来 双方在2006年12月31日签订的股权转让合同以及2007年2月28日签订的合作协议提起反诉，这二份合同在签订后均没有实际履行，2007年11月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_157005.html -了解详情
5月至2000年 5月。2000年5月25日，投资双方与帆布厂签订联营终止协议，经投资双方确认：截至2000年4月底，帆布厂净资产为11，731，732 组织或者农民(以下简称农方)与其他社会法人或自然人共同投资、合作经营、联营的(包括中外合资、合作企业)，按农方的投资比例提取管理费等。 对争议焦点一 ...
//www.110.com/panli/panli_82875.html -了解详情
元，增值差价款为4334129元。另外农垦公司私自出售的61套，应按双方协议中约定的代销最低价4700元/平方米计付增值差价款为4413570元。据此，农垦公司应付还 表明，燕岭医院与农垦公司之间是一种联营关系。农垦公司以单方名义领取该合作项目的有关证件是按双方合作协议的约定，其行为代表双方。燕岭医院 ...
//www.110.com/panli/panli_60006.html -了解详情
还清该款之日止。)给原告周宾。上诉人海口市海托典当行上诉称：双方合作协议属联营性质，由于约定了保底条款，损害了上诉人的利益，根据最高人民法院的 过错，应各自承担相应的民事责任。原判认定被上诉人与作为非银行金融机构的上诉人间的投资协议为民间借贷并受法律保护，属适用法律不当。上诉人主张双方俣作无效有理， ...
//www.110.com/panli/panli_50494.html -了解详情
法律的规定，因该内部清算而形成的还款协议是无效的，应责成依法重新清算。三、本案既不是欠债纠纷，也不是联营合作纠纷，应依法驳回张孔永的起诉。 方威廉作为债务人与农垦总公司(代表人林子宏)、朗?玮公司张孔永(代表人高龙凤)签订《还款协议》，约定：农垦总公司、朗?玮公司、方威廉共同组建全豪公司，并于2000 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -了解详情
与事实不符；在开具验收单时，对面积进行了核实，宋银夫也和老百姓签订了合作协议，在确有这么多面积的情况下开具验收单，没有违反法律规定；我们没有权利对 的造林经营管理权，截止时间至2038年。本案种植光皮树的黄沙漯山场在该合同的联营山场范围内。2004年7月21日，双牌县木材总公司与双牌县林业开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49567031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务