2004年10月21日，竣工日期为2005年6月11日，总计230天，工程质量标准为合格，工程价款为253.74万元。34号楼开工日期为2005年3月25日 供材”，与多领的钢材、水泥无关。故，原审没有查明事实就对此部分不予审理错误，请求二审法院依法改判。被上诉人高峰公司答辩称：1、请中级法院驳回鸿泰 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
符合GB4623-94《环型预应力混凝土电杆》国家标准。提货方式为如汽车运输经甲乙双方验收合格后，甲方派车，乙方负责装车，货物以出厂数量为准。结算方式为甲乙双方签定合同后，付当月运出水泥杆数量的50%金额，每月应付提货的45%，扣5%的质量保证金，经核实没有任何问题待下月初付清。同时，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_262524.html -了解详情
请求二审依法改判驳回广西工程局的诉讼请求。 广西工程局答辩称：1、原审认定调整协议无效正确。广西工程局根本不知道该调整协议的内容，也未授权任何人减少广西 ) 春节后复压工作增加的费用。2000年6月25日《关于部分地段检验合格后又重新碾压增加费用的报告》载明，广西工程局增加工程量30763立方米，监理 ...
//www.110.com/panli/panli_224567.html -了解详情
的问题予以确认，并且海城机械厂在此期间也多次对设备进行了维修，故海城机械厂的辩称理由不足，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 原因。三、一审法院认定事实不清。1、一审判决书中认定“在使用中发现设备质量问题”是事实认定的错误。第一、该套设备经安装调试合格，并于2005年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_150401.html -了解详情
装修标准的违约金6，988，905．32元；被告承担本案诉讼费。被告中皇公司辩称：一、关于办理21——23层房产证问题。根据1999年1月8日双方签订的《 核验等级为“合格”的海南省建筑工程质量监督站《工程竣工验收质量核验证书》。1998年11月2日，金源公司在给中皇公司的回函中，提出大厦还不具备交房 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html -了解详情
符合GB4623-94《环型预应力混凝土电杆》国家标准。提货方式为如汽车运输经甲乙双方验收合格后，甲方派车，乙方负责装车，货物以出厂数量为准。结算方式为甲乙双方签定合同后，付当月运出水泥杆数量的50%金额，每月应付提货的45%，扣5%的质量保证金，经核实没有任何问题待下月初付清。同时，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17903.html -了解详情
一审法院经审理认为：双方签订的《广西s304线（藤县段）水泥混凝土路面破碎工程施工合同》，主体合格，内容合法，是有效合同。中桀公司按照约定已经完成合同约定 举证证明没有法律依据。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人中桀公司答辩称：1、升晋公司主张与中桀 ...
//www.110.com/panli/panli_46169576.html -了解详情
被告尚欠原告劳务价款370000元的事实。被告某某公司某某项目部辩称：原、被告间的账目是清楚的，不存在有20万元的账目未对清的情况。对应付款、已 与被告某某公司某某项目部又进行了工程量结算，说明被告某某公司某某项目部认为原告的劳务成果质量是符合合同约定的，已完全接受了原告的劳务成果，故原告可按法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45058775.html -了解详情
竣工验收备案后付已完工程总价款的95%，余5%质量保证金保修期满后一次性付清。八、竣工验收与结算：验收合格一个月后由发包人向承包人结算工程款。2007年3月 3月签订的，《司法鉴定意见书》对人工费多计算39万元错误。4、水泥款应按收条，不应按发票结算。钢材约定工程量及工程款分月计算，《司法鉴定意见书》 ...
//www.110.com/panli/panli_38145392.html -了解详情
万元；共计2430.76万元。5、并承担本案诉讼费、鉴定费、保全费用。XX公司辩称：一、XX公司所诉工程款1867.35万元的诉讼请求缺乏事实依据。1、原告 /工日计算。实际工程价款按照工程预算下浮12%包干确定（主材、沙石、水泥、电线在正负5%之内不作调整）。第九条关于工程变更约定：施工中如XX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务