、袁玉龙、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2009年9月21日受理后,依法组成 限额为医疗费10000元。本院认为:浚县公安局交通管理大队根据现场勘查,询问当事人,作出的交通事故责任认定书事实清楚,责任划分适当,本院予以采信。被告牛永 ...
//www.110.com/panli/panli_294955.html -
了解详情
李型祥,被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称大地濮阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年03月10日向本院起诉,本院受理 认定书是公安机关在第一时间内作出的对该事故责任认定的专业性结论,故该认定结论可信度较高,本院予以采信,被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_274492.html -
了解详情
买了一把便椅)。被告所驾驶的车辆已在财保临澧支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,因此,原告的经济损失应由相关保险公司予以理赔。 为支持 的自行车前轮上,将刘罗秀碰撞倒地,导致刘罗秀受伤。事故发生后,津市交警大队作出的交通事故认定书的结论为:1、汪敏军运载未将其固定的货物, ...
//www.110.com/panli/panli_240715.html -
了解详情
事故的法律事实。在本案事故中,我公司没有实施上述行为,故不应承担连带赔偿责任。 原告向本院提交的证据有:一、交通事故责任认定书一份,证明:1 十级伤残。原告要求的其他各项赔偿数额,依据相关证据和案件事实并参照道路交通事故人身损害赔偿标准,具体确定如下:残疾赔偿金6522.06元,护理费1800元(每天 ...
//www.110.com/panli/panli_228149.html -
了解详情
被告王元辉、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司(以下简称财保衡阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2008年4月16日向本院提起诉讼。本院 6日作出雁公交认字(2009)第00007号《交通事故责任认定书》认定原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任。经调解原告王卫华与被告王元辉 ...
//www.110.com/panli/panli_188997.html -
了解详情
陈秋珍诉被告马光期、魏新凯、中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年3月30日向本院提起诉讼。同年3月 、被告魏新凯虽提出异议,但没有相反证据予以抗辩,故本院采纳交警部门的交通事故责任认定书作为本案赔偿的依据;二、被告魏新凯 于2008年9月11日向 ...
//www.110.com/panli/panli_188737.html -
了解详情
不属于保险公司赔偿范畴。 被告(反诉原告)围绕自己的主张列举了如下证据: 道路交通事故车物损失估价鉴定结论书; 范县通达客运有限公司证明。 证明车辆被原告王守民撞 是公安机关在第一时间内作出的对该事故责任认定的专业性结论,故该认定结论可信度较高,本院予以采信,被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_182688.html -
了解详情
次,检修费用为假肢价格的15%;三、假肢初次装配,指导训练时间约为25天,再次更换假肢装配时间约为10天,装配假肢期间需一人陪护,来厂安装假肢 的分析所作的一种结论,并没有提交相关的证据予以证明;交通事故责任认定书所使用的法律条文中“没有中心隔离设施”和“没有中心线”是道路上两种并列的情形,事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_142963.html -
了解详情
.73元。 被告李青春辩称,原告要求的金额过高。2007年8月19日交通事故责任认定书上确认双方的赔偿已全部履行完毕,该被告不应再承担赔偿责任 月13日。 2007年度河南省农村居民人均纯收入为3851.6元。 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告李青春驾驶被告张红兵的小型客车,将原告贺 ...
//www.110.com/panli/panli_102689.html -
了解详情
上诉人张海荣、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2007)南民一初字第 若干问题的解释》第九条第一款的规定,不应承担责任。三、交通事故责任认定书不是本案人身损害赔偿责任划分的唯一依据。相对于受害人李琦振而言,张海荣 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -
了解详情