称:我公司与灯塔宏达货物运输公司签订的第三者责任险是商业保险,不是道路交通安全法中规定的强制保险,第三者责任强制保险条例尚未制订具体办法,原审判决适用法律 司机王忠利在事故责任认定笔录上已明确签写“无异议”,所以原审法院按该交通事故责任认定书判决由王忠利承担事故的40 %责任,韩晓光承担60 %责任并 ...
//www.110.com/panli/panli_263392.html -
了解详情
的次要责任。故该辩称理由不能成立,本院不予采纳。中国财险卫辉支公司同时辩称保险公司因交通事故参加诉讼的,保险公司是根据被保险人在事故中依法应承担的赔偿数额承担赔偿责任的。本院认为,该辩称与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定相违背,本院不予采纳。关于被告张子彬、袁金发 ...
//www.110.com/panli/panli_260761.html -
了解详情
民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》 、摩托车损失、交通费,共计290 049.8元,先由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿110 800元;剩余部分,由卢水生赔偿40%,计 ...
//www.110.com/panli/panli_244445.html -
了解详情
4天较为适宜。农业人口误工损失为42.75元符合计算标准。故原告主张参与交通事故处理近亲属误工费513元,本院予以认定。 原告方主张的车损修理费700元、转诊 赔偿。本院认为,反诉原告黄士海的主张符合《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条中关于“未参加机动车第三者责任强制保险的, ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html -
了解详情
被告朱以早所有的皖1133930号变型拖拉机在被告中财险泗县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),投保期间为2006年6月3日 元。 上诉人中财险泗县支公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:依据道路交通安全法的规定,驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。本案中被上诉人朱以早虽然持有 ...
//www.110.com/panli/panli_237032.html -
了解详情
邹小荣承担事故主要责任,杨清芬承担事故次要责任的公交认字[2009]第00027号交通事故认定书。原告杨清芬受伤后,即被送往重庆市第九人民医院住院治疗, 的生命健康权和财产权受法律保护,邹小荣在驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”和第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_236935.html -
了解详情
法律、法规的规定。按照操作规范安全驾驶,文明驾驶。”,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项:“转弯的的机动车让通行的车辆 被告刘义芳的湘K47337小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2007年6月29日零时起至2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_231613.html -
了解详情
一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、《 元,摩托车损失费1000元),由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿111 037元,在第三者责任险赔偿限额内赔偿 85 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -
了解详情
号牌小型普通客车,造成三方车辆不同程度的损坏,李X死亡,肖江浩受伤的交通事故。2009年1月22日,长垣县交警大队作出长公交认字(2009)第01006号 X在行驶过程中,未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,违反了道路交通安全法的有关规定,在本次事故中具有主要过错,应承担事故的主要责任,因李X ...
//www.110.com/panli/panli_219563.html -
了解详情
未经本院许可,不得放行。 以上事实有原、被告陈述、责任认定、鉴定书、医疗费票据、交通、住宿费票据等收集在卷。 本院认为,公民的生命权,健康权应受法律保护,被告 的主要责任; 原告郭冬冬未满12周岁,驾驶自行车,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十三条(一)项之规定,是造成此事故的次要原因 ...
//www.110.com/panli/panli_205809.html -
了解详情