。若从以上方面能够证明,当行为顺利发展时就必然会产生预期的犯罪结果,就可认定这种行为具有完成犯罪的现实可能性。 上述观点均富有见地,但后一观点明显更为全面, 的;在实践中也同样如此。除了能更好地解释间接故意犯罪没有犯罪未遂的依据外,在《刑法》分则中,大量犯罪的构成要件以达到较大数额或具备其他严重情节为 ...
//www.110.com/ziliao/article-165353.html -
了解详情
是十分重要的,这也是本案在认定问题上的重要判断标准之一。间接故意的放任态度,实际上有两层含义:一是行为人虽不希望危害结果发生,但不设法防止其发生, 的因果关系,同时,也不能影响对其主管方面间接故意杀人的定性。 此外,关于本案被告人的量刑问题。被告人甲某犯罪时不满十八周岁,根据法律规定,应当从轻处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152136.html -
了解详情
它至少包含以下几个方面:(1)罪与非罪;(2)共同犯罪与单独犯罪;(3)故意犯罪的完成形态与未完成形态;(4)一罪与数罪;(5) 一刀切。首先,考虑刑法关于特别自首规定比立功规定更有利于从罪行为人,对刑法分则认定特别自首的从犯罪行为人交代自己犯罪的,定自首。其次,对刑法分则未规定特别自首的从犯罪行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7413.html -
了解详情
小;上诉人系初犯、无前科劣迹,且认罪态度好。北京市人民检察院的意见:原审判决认定张占国故意杀人罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法, 看,其主观上对危害结果持放任态度,其行为符合间接故意杀人罪的构成要件。关于张占国提出菜刀是被害人先拿的一节,经查,张占国没有提供相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_52043.html -
了解详情
柳,听取辩护人的辩护意见,认为本案主要事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,被告人刘春柳与家翁即被害人熊名莘因家庭琐事经常发生争吵、打架,双方均声称 莘多次想对刘进行强奸,并扬言要弄死刘春柳的事实则无证据证实。关于辩护人提出刘春柳系间接故意杀人的问题,经查,刘主观上具有杀死熊名莘的故意, ...
//www.110.com/panli/panli_13468.html -
了解详情
之中,还没有现实依据,在民事诉讼法中的强制处罚措施力度不大,在刑事法中也没有关于诉讼欺诈犯罪的认定,对诉讼欺诈的处罚尚处于真空状态,致使行为人对此 有一下几种观点: 第一种观点认为,民事诉讼欺诈行为构成诈骗罪,民事诉讼欺诈犯罪是行为人故意虚构事实、伪造证据或隐瞒真相,利用民事诉讼使法院根据行为人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509143.html -
了解详情
的罪过形式也并不明确,因此就使得司法者在具体认定时也无所适从。另外,故意犯罪中也存在着直接故意犯罪与间接故意犯罪两种不同的类型,是否将不同的 法学》,法律出版社2011年版,第513514页。 ⑻高铭暄:《中华人民共和国刑法的孕育诞生和发展完善》,北京大学出版社2012年版,第60页。 ⑼苏彩霞:《累 ...
//www.110.com/ziliao/article-508899.html -
了解详情
后未达既遂状态时,究竟是未遂犯还是中止犯,二者在本案中如何区别、认定?该案争辩焦点关涉刑法原理中故意犯罪的停止形态理论。所谓停止形态,就是指“故意犯罪在其发生、发展和完成的过程中,因主客观原因而停止下来的各种犯罪形态”。?在过失犯罪和间接故意犯罪中,行为人均不希望且不积极追求危害结果的发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-465579.html -
了解详情
建议客观上有利于被执行人。不过,对于在死缓考验期内没有故意犯罪的被执行人而言,其具有获得减为自由刑的权利;对于监狱管理机关而言,提出减刑建议也是其 。因而被执行人就有可能围绕是否构成重大立功表现而形成争议。由监狱管理机关作出单方面认定,就会使被执行人难以主张其利益。如果将这一争议交由审判机关作出裁决, ...
//www.110.com/ziliao/article-328725.html -
了解详情
两不相关。可见,在诉讼程序上对犯罪的认定并不依赖其与刑法或刑罚的关系。 三、犯罪的本质究竟是什么? 1. 犯罪的本质是一种不见容于社会的心理态度 由于理智与情感会有冲突,所以理性犯罪存在理智与情感相一致的理性犯罪和理智与情感相冲突的理性犯罪。其中直接故意犯罪和间接故意犯罪属于理智与情感相一致的理性犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-289788.html -
了解详情