另一事实是其油漆颜色和主机颜色不一致。请求二审法院撤销一审判决，维持专利复审委员会作出的第4802号无效决定。宁华印刷机械厂服从一审判决。 经审理 材料》复印件；附件2是公开日为1992年5月20日的90108934.6号发明专利申请公开说明书；附件3是1995年1月出版的全国性建材科技期刊《新型建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html -了解详情
复审委员会。 由于浪木公司在口头审理过程中未能提交“水仙牌洗衣机产品样本”的原件，专利复审委员会要求浪木公司于口头审理结束后10天内提交原件。浪木公司于2002 提交的附件1-5及证据1-8均是为证明XPB1.5－3洗衣机在本案专利申请日前已公开使用的主张，其中涉及XPB15－3洗衣机的证据为附件4、 ...
//www.110.com/panli/panli_110878.html -了解详情
号决定，并重新对第三人生物制药厂的无效宣告请求作出无效宣告审查决定。专利复审委员会及第三人生物制药厂不服一审判决，提出上诉，北京市高级人民法院做出（2000 书面交流”，现有证据也不能证明参加会议以外的非特定人员当时在公开场合及专利申请日前可以通过正常途径得到该论文。况且，创业服务中心提供了《论文汇编 ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html -了解详情
珍琪公司享有的名称为“双头路灯”的第00309355.7号外观设计专利权（简称本专利）无效所作出的决定。 第4578号决定认为：专利法第二十三条规定，授予专利权 证据1是专利权人的产品样本，该样本没有公开发表的时间，证据2是本专利申请日之前在《路灯照明杂志》上刊登的中国市政协会照明委员会年会会议通知。 ...
//www.110.com/panli/panli_110750.html -了解详情
基础事实和关键事项进行认定，造成决定书的现有认定自相矛盾和含混不清。2、关于专利文件的修改是否符合专利法第三十三条的问题，决定书的事实认定缺乏证据支持 复审委员会作出第4764号决定，维持本专利权有效。 另查明：本专利申请时的申请人为铁道部贵阳车辆工厂，授权时的专利权人亦为铁道部贵阳车辆工厂。2001 ...
//www.110.com/panli/panli_110740.html -了解详情
两张发票的复印件及相应的公证可以认定：产品名称为取暖桌的产品已于本案专利申请日前公开销售。 对于公开销售的取暖桌的具体结构是由哪些部件构成，请求 每100mm长的加热电功率在30W以内，以保证石英管表面温度在240C以下。”被告专利复审委员会认为这种修改符合法律规定，并以修改后的权利要求为基础进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_110727.html -了解详情
尔电子有限公司总经理，住广东省深圳市福田区长城大厦2栋B座408房。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区西土城路6号。 法定代表人王景川，主任。 ，名称为“饮水机”，授权公告日为1998年6月10日；该证据公开日早于本专利申请日，分类号为31-00，二者具有可比性。因此，该证据被专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110721.html -了解详情
、证据确凿，被告应当将XPB1.5-3洗衣机纳入审查范围。（二）决定书对争议专利创造性的评价方法违反了审查指南的规定。与对比文件相比权利要求1不具备 3洗衣机就是XPB1.5－3洗衣机，也不能证明XPB1.5－3洗衣机已在本专利申请日前使用公开。原告主张其证据7、8属于国家行政部门的规范性文件，在无效 ...
//www.110.com/panli/panli_110713.html -了解详情
，对于克服了技术偏见的发明创造而言，发明人应该将该技术偏见明确记载在专利申请文件中，并说明该发明创造对克服技术偏见所作出的贡献之所在， 即使将证据1、2结合看待，仍然不能得出存在技术偏见的结论。故专利复审委员会对1997年2月15日公开的《Journal of Material Science》－《钛 ...
//www.110.com/panli/panli_110690.html -了解详情
称为“制造金属板网骨架增强复合塑料管材的装置”的实用新型专利申请，申请号为99232026.7。该申请于2000年3月22日被公告授予专利权，专利权人为东 领域普通技术人员根据这些技术特征的上述字面含义进行理解和解释，因此，本案专利的这些技术特征可作如下解释：由于金属骨架塑料复合管的生产过程通常是按照 ...
//www.110.com/panli/panli_110675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务